44 



en kort kritik ötVer de arter Rnffles uti 

 Lin. Transact. Vol. i3, beskrifvit. Af- 

 bildade i detta häfte äro pl. 529 Buc. 

 antracicus ; pl. 53o Buc. convexus ; pl. 

 SaS Strix Leptogrammica ; pl. Saö en 

 Charadrius. 

 Tem- Temminch afgifver till slut en förkla- 



tuirätta-''"^» emot de anmärkningar, som Ruppel 

 visning gjort emot hans arter af slägtet Vultur, 

 p^ELs an-°*^^^ visar, att flera af dem äro oriktiga; 

 märk- att Vautour Oricou (le Vaill,) eller J^. 

 ^Q^^^l^auricularis (Daud.) ingalunda är en för- 

 slägtet falskad fogel, som Ruppel uppgifver, att 

 " ^^' Chinchoit (pl. ra i-e Vaill.) alldeles ej är 

 synonym med Ruppels T^. occipitalis , utan 

 en egen art, h vilken Ruppel aldrig sett; 

 att le Vaillants J^autour chasse Jiente är 

 samma fogel som Kolbe kallar Strontja- 

 gerj följaktligen den verklige P^. Kolbiij 

 som Temminch förut uppgifvit; att den 

 Gam RiippEL orätt upptager under namn 

 af Kolbiij är J^. indicus o. s. v. — Emel- 

 lertid antager Temm. benämningen occipi- 

 talis för den art, han förut kallat galeri- 

 culatus. 

 Tillägg I sammanhang med dessa anmärknin- 



af ^E"- gar mot Ruppels påstående , får jag äfven 

 Gray rö-anföra, att Bennett lemnat den upplysning, 

 rande 3^^ g^ Vultiir auricul aris , hvars karakte- 

 Auricu-rer fullkomligt öfverensstämma med dem 

 laris ochföj-fattarne tilldela denna art, lefvat 2:ne 

 lensis. år uti Zoologiska Societetens Menageri i 

 London, så att tillvaron af foglen ej kan 

 betviflas. Gravt har ock gifvit tillkänna, 

 att Vultiir Angolensis Lath. finnes uti 

 Brittish Museum, ehuru Ruppel betviflat 



