i3i 



Fysiologi. 



Ibland de vackrare framsteg Fjsiolo- Spinai- 

 ^/en i sednare tider gjort, är obestridligen ""^^^^°^" 

 Bells och Magendie's upptäckt af spinal- olika 

 nervrötternas olika funktioner. Bell lärer^"" '"JT 



ner, at 



hafva varit den förste, som framkastat den Muller. 

 satsen, att de bakre nervrötterna äro le- 

 dare för känslan och de främre för rörel- 

 sen, ehuru Magendie, utan kännedom af 

 detta, kora genom sina direkta försök till 

 samma lesullater. Han trodde sig, af de 

 mänga försök han på lefvande djur an- 

 ställt, hafva funnit, att alla laesiuner på 

 bakre rötterna, förorsakade djuret smärta, 

 men inga ryckningar uti den lem hvaruti 

 nerven utbreder sig; deremot, om man irri- 

 terade de främre, uppstod uti denna lem häf- 

 tiga, ja convulsiviska ryckningar. Han fann 

 vidare, som bekant är, att om man af- 

 skär bakre nerv-rötterna, förlorar djuret 

 endast känseln; afskär man åter de främ- 

 re, upphör all förmåga hos djuret att rö- 

 ra lemmen. Magendie's lÖrsök blefvo se- 

 dei mera af (lera fysiologer repeterade, men 

 icke alltid med samma resultat, någon 

 gång erhölls alldeles motsatta, och Magen- 

 die sjelf niedgaf, att ej dessa olika funk- 

 tioner voro absolut isolerade — med ett 

 ord — någon fullkomlig säkerhet erhöll 

 man ej, och man började tvifla på till- 

 förlitligheten af hela teorien. Att likväl 

 denna sats är fullt riktig, har Hr Muller 

 i Bonn ') med största evidens lagt fram i 



') Froh. Noliz., Band. XXX, N:o 8 och 9. 



