i6o 



Bröst- Öfver bröstbenet hos foglarne har 



hoffo^- Berthold lemnat en utförlig afhandling ^), 

 larne'åf hvaruti han jemför med hvarandra de olika 

 THOLD former han af detta ben anträffat hos fle- 

 ra olika fogelgrupper. Denna afhandling, 

 som i osteologiskt hänseende är af vigt, är 

 ej egnad för något utdrag. Af de resul- 

 tater, till hvilka förf. kommit, vill jag 

 blott anföra: 



Att bröstbenet alldeles icke kan be- 

 gagnas till någon indelningsgrund för fo- 

 gelklassen, emedan de till lefnadssätt och 

 yttre habitus h varannan liknande foglar, 

 då blefvo vidt åtskilda och tvertom. 



Att bröstbenets bildning står närmast 

 i förhållande till foglarnes flygt-förmåga. 



Att de hönsartade foglarne äfven i af- 

 seende på bröstbenet bilda en naturlig fa- 

 milj. 



Flera teckningar öfver olika bröstbens- 

 former åtfölja arbetet. 

 Testik- Muller i Bonn har beskrifvit de kor- 



jj'j"^^. niga testiklarne hos rockor och hajar, och 

 kor och i allt stadfästat Cuviers och Trevirani be- 

 jlj^^^g^^skrifningar öfver samma organer. Han 

 tror att de bläsor, hvaraf de bestå, spricka, 

 utgjuta sin saft i buk-kaviteten och deri- 

 genom utföras på samma sätt som Rathke 

 visat att det tillgår hos ålar, flundror, 

 störar ra. fl. Han har äfven beskrifvit 

 en hos dessa djur befintlig glandel, som 

 hittills gällt under namn af epididymis, 



hvilket 



^) Beit. zur Anat., Zool. und Physiol. v. A. A. 

 Bebtuold. GöttingeD i83i. 



