121 
winst of verlies de jagtacte opgeleverd heeft. Aan dat 
alles heeft de wet geene schuld, zal men zeggen ; maar 
het tegendeel is de waarheid, want die windhonden- 
Jagers verdedigen zich mede met aan te voeren : »dat 
»alles, wat de wet niet verbiedt, geoorloofd is.” 
Dat bij de verbodsbepalingen, in de jagtwet voor- 
komende, overgenomen worden die der overoude re- 
glementen; dat men verbiede te jagen met gespan, 
en alle mogelijke zwarigheden zullen ophouden. De 
jagtwet zal aan hare beginselen beantwoorden, het 
jagtveld zal worden wat het was, en het jagtvermaak 
zal wederom verheven worden tot eene edele uitspan- 
ning; terwijl het thans voor een groot deel opgehau- 
den heeft zulks te zijn, en tot de gemeene middelen 
van kostwinning is verlaagd. — 
In Nederland wordt bij alle zaken op één punt ge- 
let, en daarmede veel goed gemaakt, wat aanleiding 
tot bezwaren geeft: dat punt is het geldelijk voordeel 
van de schatkist ! 
De opbrengst der jagt- en vischacten moge aanmer- 
kelijk zijn, maar meer dan questieus is het, wat van 
die opbrengst overblijven zou, indien het ministe- 
rie van justitie opgave deed van hetgeen de vervol. 
gingen ter zake van de jagt en visscherij aan den 
lande jaarlijks kosten. 
Bij het kantongeregt te Oostburg zijn, van 2 Septem- 
ber 1854 tot 20 Februarij 1855, ter vervolging ingeko- 
men 17 procesverbalen ter zake van jagtovertredin- 
gen, Al ter zake van vischovertredingen en 1 wegens 
