245 
visscherij, zoo als zij gewoonlijk, in de verschillende 
provinciën, door de gedeputeerde staten wordt bepaald. 
Zij is even schadelijk als nutteloos, en beantwoordt 
derhalve de boven gestelde vraag in ontkennenden zin. 
De gedeputeerde staten van de provincie Noord- 
Brabant hebben op dezen regel eene uitmuntende uit- 
zondering gemaakt, en daardoor die weldadige bron, 
zonder ze te schaden, overvloediger doen vloeijen; 
zij hebben, namelijk, in de twee laatste jaren tot 
geene sluiting der visscherij besleten. 
Het onderzoek naar den grond van dit merkwaardig; 
besluit, is, mijns inziens, belangrijk genoeg om 
eenige aandacht te verdienen , ook omdat het nood- 
wendig een’ blik op de zeden, gewoonten en vooral 
de voortteling van den visch vordert. 
De visscherij werd, in de provincie Noord-Brabant , 
in vorige jaren gesloten van den 26 Maart tot in het 
begin van Mei. Van deze bepaling werden een aan- 
tal soorten van visscherijen uitgesloten, als: op zalm, 
elft, paling, bot, haring, spiering, prik, voorn, 
blij, houting, springers, meeuwen, winden, snee- 
pen enz., terwijl in de binnenwateren, binnenrivie- 
ren en overstroomde landen werd toegelaten het vis- 
schen met den aalzak, aalgeweer en aalfuik , mits 
met palen in den grond vastgezet, mitsgaders met 
den aalkorf, de totebel of het kruisnet. Eindelijk 
strekte de sluiting zich niet tot de rivier en de Maas 
en de Schelde uit. 
Al dadelijk zij in het voorbijgaan opgemerkt, dat 
