— »■) — 



OBSERVATIONS 



SUR UNE NOTE INSÉRÉE PAR M. MILLET 



IIANS l.E rnEMIEB SnitRO DU BULLETIN DE LA SOCIÉTt ZOOLOGIQUE UAfXLlMATATlUN 



Par M. COSTE, 



SI E M B K F t> E l'institut. 



En ouvrant le premier numéro du Bulletin de la Société zoo- 

 loyique, j'y lis, à la suite de ma communication sur racclima- 

 talion des poissons, une longue note de M. Millet, dont non- 

 seulement la plus grande partie du contenu n'a point été 

 articulée devant la Société, mais dont l'auteur ne m'a pas 

 même communiqué les épreuves. 



Ce procédé n'est rien moins que régulier et convenable. 

 Quand une note est donnée comme la reproduction d'une com- 

 munication verbale, l'auteur peut sans doute en perfectionner 

 la rédaction ; mais il n'a pas le droit, s'il s'agit de remarques 

 critiques, d'ajouter à ces remarques des choses qui. n'ayant 

 pas été dites, n'ont pu être réfutées. M. Millet m'oblige donc 

 de venir rétablir la vérité, qu'il a, selon moi, altérée, cl d'en 

 appeler à des documents qui infirment ses prétentions, par son 

 propre témoignage et par celui des dates de nos publications. 



Il s'agit de savoir si, comme l'a gratuitement prétendu 

 M. Millet, d'autres, avant moi, auraient mis en pratique des 

 procédés dont je me serais attribué le mérite. Voici les faits : 



Dans la séance du 1*' mars 1852, et après une longue série 

 d'expériences, j'ai présenté à l'Académie des Sciences le mo- 

 dèle d'un appareil à éclosion destiné à fonctionnel- dans un 

 laboratoire, formé par des canaux parallèles, disposés en gra- 

 dins de chaque côté d'un canal supérieur qui les alimentait 

 tous au moyen d'un lilet d'eau établis.sant un courant sur le 

 I. 8 



