— 194 — 



que dans le genre Bœuf. Leur émail est encore moins com- 

 pliqué, moins festonné à la surface triturante. 



La dernière molaire est proportionnellement très-longue à 

 la mâchoire inférieure ; tandis que les deux premières sont plus 

 ]»etites. 



L'émail dessine un petit anneau intérieur entre les deux 

 collines de la surface triturante, commcdans les Buffles. 



Plus en dehors on ne trouve qu'un ou deux rudiments, très- 

 peu reconnaissables, delacolonnetleciui figure, à l'intérieur, les 

 demi-cylindres des arrière-molaires, dans toutes les espèces de 

 cette famille, et qui les caractérise. 



On n'a jamais hésité de classer le Yack dans la famille des 

 Bœufs ou des Bovidés. Mais les naturalistes ont varié sur le 

 genre de cette famille, auquel il doit être réuni. On en a fait un 

 Bison, un Buffle, puis un Bœuf. 



A présent que nous en avons sous les yeux douze individus 

 de divers âges, qui appartiennent aux deux races pourvues de 

 cornes et sans cornes, grâce au zèle pour la science, à la fois 

 éclairé, entreprenant et persévérant de M. de Montigny; il 

 est facile de décider, au premier coup d'œil, que le Yack a tous 

 les caractères du genre Bœuf, dans la forme générale de sa 

 tête et dans celle de ses cornes rondes, lisses et courbées en 

 croissant. 



Nous discuterons plus loin ses caractères distinctifs comme 

 espèce. 



Le Bœuf grognant, le Bœuf à queue de cheval du Thibet, était 

 déjà connu d'/Elien, qui vivait dans le troisième siècle de notre 

 ère ; il le nommait Poëphagos, nom spécifique que lui a res- 

 titué Pallas. 



A part quelques renseignements que l'on trouve sur cette 

 espèce chez Marco-Polo '^ et d'autres voyageurs du moyen âge, 

 on est obligé de descendre jusqu'à la seconde moitié du dix- 

 huitième siècle et aux récits incomplets de J.-G. Gmélin et 

 de Pallas. pour trouver quelques observations caractérisant 

 cette espèce. 



127." 



