— 26 — 



Ansicht Dobryniirs anffordeni, meine Untersuchungen mit grösster Sorgfalt auf alle IStadien 

 auszudelinen; es ist das dena auch im Laufe des Sommers 1872 und Frühjahr 1874 nach 

 Kräften geschehen. 



Ich möchte vor näherer Besprechung der von Dobrynin gelieferten Arbeit nur hervor- 

 iieben, dass es mir, nachdem ich den Text durchgeleseu und die Abbildungen angesehen hatte, 

 sehr schwer erschien, unter Zuhülfenahme selbst des spätestens der von Dobrynin gezeichneten 

 Stadien, eine Blase, so wie sie Jeder mit blossem Auge oder unter der Loupe bei einem Hühner- 

 embryo von 4 — 5 Tagen sehen kann, aus der Figur sich weiter bilden zu lassen. 



Dobrynin bespricht pag. 3 näher, als es His gethan, den Wulst, der von mir Cloaken- 

 höcker genannt -wurde; er lässt ihn bestehen aus Darmdrüsenblatt und Stratum intermedium. 

 Er bespricht dann die Bedeutung jenes Wulstes als die Trennung zwischen Enddarm und jener 

 Falte, die auch ich mit dem Namen Allantois, aber speciell Allantoisbucht belegt habe. So weit 

 finde ich mich in üebereinstimmung mit Dobrynin. Nun sagt er aber ferner pag. 4 — 5: »Anderer- 

 seits können wir die Duplicität der AUantoisanlage nicht annehmen, da ich sämmtliche auf- 

 einanderfolgende Durchschnitte durch das Schwanzende gewonnen habe und ich hätte gewiss, 

 entsprechend der paarigen Anlage in der Medianlinie keinen Durchschnitt der Falte finden 

 sollen, während ich an den seitlichen Schnitten die Vertiefung finden sollte. Viel weniger ist 

 es rulässig, eine solide Zellmasse, die paarig angeordnet wäre, anzunehmen, da von einer solchen 

 bei meiner Behandlungsweise nichts zu finden war.« — In diesem Punkte nun muss ich mich 

 auf Seiten der früheren Forscher stellen. Nicht nur die untrügliche Beobachtung, die von 

 vielen Seiten gemacht ist und jeden Tag wiederholt werden kann, zeigt mit grösster Deutlich- 

 keit, dass eine solide Zellenmasse an der Stelle sich vorfindet, wo nach Aller, auch Dobrynin's 

 Annahme die Allantois sich entwickelt, sondern auch die Querschnitte, die früher gemacht 

 wurden, weisen einen soliden Höcker ohne Zweifel auf. Es könnte höchstens noch fraglich 

 sein, ob dieser Höcker nicht allenfalls etwas sei, was auf die Allantoisentwicklung gar keinen 

 Bezug hätte und somit die Ansicht Dobrynin's sich rechtfertigte. Betrachtet man aber meine Figuren 

 die so naturgetreu wie möglich nach den Schnitten gezeichnet sind, die ich in derselben Weise, 

 mit Berücksichtigung derselben Vorschriften wie Dobrynin angefertigt habe, so muss man auch 

 diesen Gedanken fallen lassen. — Es ist aber nun doch unmöglich, anzunehmen, dass Dobrynin 

 in den von ihm abgebildeten Schnitten eine solche solide Zellmasse, wenn sie vorhanden war, 

 übersehen hätte; es ist deshalb meine Aufgabe, seine Figuren mit den meinigen in Einklang 

 zu bringen oder sie wenigstens zu erklären. Einen Versuch der Erklärung habe ich in meiner 

 oben angeführten Dissertation gemacht, so gut es mir damals möglich war. Da Dobrynin 



