._,- 42 — 



der Büleuclitiiiig der Waldeyci'scheii Angaben über die Entwicklung der Miiller'schen Gänge 

 zu befassen haben und ich werde deshalb weiter unten speciell auf dieselbe zurückkommen. — 

 Hier nur kurz die von Waldeyer gefundenen Resultate. 



Pag. 100 hebt Waldeyer vor Allem die Bedeutung der von Bornhaupt gemachten An- 

 gaben hervor. 



Pag. 117 betont er besonders die schon früher bekannte Beziehung der Auskleidung der 

 Pleuroperitonealhölile zur Entwicklung der Müller'schen Gänge und Geschlechtsdrüse. Neu sind 

 seine Angaben über die Ausdehnung dieser Auskleidung, die er näher im Detail beschreibt und 

 die an gewissen Stellen das von ihm sogenannte Keimepithel darstellt. 



Pag. 121 nennt er denjenigen Theil der Pleuroperitonealhöhle , der am deutlichsten mit 

 verdicktem Epitliel ausgekleidet ist und den Mittelplatten angehört , Regio germinativa , den 

 Rest Regio lymphatica. Gekannt war, wie gesagt, das Keimepithel schon früher; eine verschie- 

 dene functionelle Bedeutung vor der übrigen Auskleidung der Pleuroperitonealhöhle schrieb 

 ihm aber erst Waldeyer zu; die Entstehung des Müller'schen Ganges aus dem Keimepithel 

 hat aucli schon Bornhaupt dargethan. — Auf dem Theile der Regio germinativa, die Waldeyer 

 als Geschlechtswall oder Mittelwall bezeichnet, entsteht der MüUer'sche Gang und die Geschlechts- 

 drüse und zwar an den Abhängen des Walles, während besonders später durch Wachsthura 

 des Wolff'schen Körpers das Epithel auf der Spitze des Walles atrophirt. 



Vom Keiniepithel leitet also Waldeyer wie Bornhaupt den Müller'schen Gang ab und 

 hebt Waldeyer pag. 124 hervor, dass nur das Epithel des Müller'schen Ganges daher stamme. 

 Den Zeitpunkt der Entstehung des Ganges aus dem Keimepithel setzt Waldeyer auf die 88. Be- 

 brütungsstunde fest. In Form einer Rinne senkt sich der MüUer'sche Gang allniälig in die 

 Tiefe und gelangt bald weiter unten zu einem vollständigen Abschluss seines Ganais, der als- 

 dann deutlich getrennt ist von dem über ihm verlaufenden Keimepithel. Der Canal wächst 

 nach abwärts mit solider Spitze, die deutlich in ihren Elementen zu unterscheiden ist von denen 

 ihrer Umgebung. Diese solide Spitze nun soll im Vorrücken nach abwärts in Verbindung mit 

 dem Keimepithel sein, aus demselben ihre Existenz ableiten. Es ist dieser letzte Punkt das 

 . wesentlich Neue der Ansicht Waldeyer's. Waldeyer hat jedoch auch noch abwärts von dieser 

 Communicationsstelle der soliden Spitze des Müller'schen Ganges mit dem Keimepithel noch 

 eine Forlsetzung des Epithels des Müller'schen Ganges in Form einer kleinen Zellanhäufung 

 gesehen. Waldeyer stimmt demnach in der Auffassung der Entstehung des Müller'schen Ganges 

 ganz Bornhaupt bei, nur glaubt er, wie er pag. 126 noch einmal ausdrücklich bemerkt, dass 

 die Einstülpung nicht blos im Bereiche des Ostium abdominale sich finde, sondern auch noch 



