— 11 — 



solid angelegt, hält auch einen Zusammenhang mit dem Wolff'schen Körper für wahrscheinlich, 

 weil derselbe gleichzeitig vorhanden ist. Im übrigen sind die Angaben gerade wie oben. Die 

 von Bischoff gegebenen Abbildungen zeichnen sich vor den vorhergehenden dadurch aus, dass 

 sie das Verhalten der Allantois bei unzerlegtem Embryo von der Bauchseite her gesehen treu 

 und deutlich wiedergeben; er ist der Erste (neben Johann Müller beim Huhn), der in nicht 

 schematischen Figuren die Allantoisentwicklung, allerdings nicht an Durchschnitten, abgebildet 

 hat. (Fig. 39A und B, iOB.) — Besonders die Duplicität der Anlage ist sehr klar ersichtlich. 



1845. Erdl, Entwicklung des Menschen und Hühnchens im Eie. Leipzig. 



Es befindet sich in diesem bewundernswerthen Bilderwerke im I. Theile, Taf, XI, Fig. 1 

 in vollendeter Weise die doppelte Allantoisanlage abgebildet, aber die Erklärung der Figur ist 

 unrichtig; die Allantoisanlage ist gar nicht erkannt. Nach der Tafelerklärung zu Fig. 6, 

 Taf. XI scheint es, als ob Erdl überhaupt in Bezug auf Allantoisentwicklung der Ansicht 

 Baer's noch anhinge. 



1851. R. Remak, Untersuchungen über die Entwicklung der Wirbel- 

 thiere> Berlin. Von diesem Werke ist wiederum ein wesentlicher Fortschritt in der Er- 

 kenntniss der Allantoisentwicklung zu datiren. 



Pag. 57. Remak beschreibt die Allantoisanlage als eine doppelte, solide Wucherung an 

 der Uebergangsstelle der Beckenbucht zu den Eihäuten. Beide ursprünglich getrennten Theile 

 sollen bald miteinander verschmelzen ; nachdem ein einfacher Hocker sich gebildet, soll alsdann 

 vom Darme her eine Röhre in denselben hineinwachsen; ausserdem hebt er wieder das Be- 

 stehen der Allantois aus zwei Wänden hervor. Remak hält zunächst, wie es scheint mit Recht, 

 Baer vor, dass er offenbar die frühesten Entwicklungsstadien der Allantois nicht gesehen habe, 

 weil- er die Allantois nur als Blase beschreibt; gegen Reichert bemerkt er, wie auch Bischoff 

 in seiner Entwicklungsgeschichte des Kaninchens gethan, dass er die Entstehung der Allantois 

 mit den Urnieren in Verbindung gebracht, ferner, dass er so wenig wie Bischoff die Art der 

 Aushöhlung der Allantois und ihre Verbindung mit dem Darme näher angegeben; ausserdem 

 dass diese beiden Autoren die Betheiligung des Darmdrüsenblattes vernachlässigt, also einen 

 Rückschritt .gegen die alte Baer'sche Ansicht in diesem Punkt gemacht hätten. Die Gefässe 

 beschreibt Remak ebenso, wie die früheren Autoren. 



Pag. 64 spricht er von Zotten, besonders am Stiele der Allantois, welche Gefässe hätten 

 und zur Athmung dienten, später wieder verschwänden. — Die Beschreibung des Ortes der 

 entstehenden Allantois und die weitere Ausbildung des einmal gebildeten Höckers ist so scharf, 

 dass man nur auf die betreffende Stelle der Remak'schen Arbeit verweisen kann. 



