- 10 — 



unähnlich; es sind ebenfalls schematische Längsschnitte, wie er selbst angibt; auf vollständige 

 Richtigkeit können sie deshalb keinen Anspruch machon. 



1842. Bischoff, Entwicklungsgeschichte der Säugethiere und des Menschen. 

 Leipzig (V. Sömmeriug, Vom Baue des menschhchen Körpers, VIL Band). 



Pag. 115 recapitulirt er zunächst die früheren Ansichten von Baer, Rathke, Valentin, 

 nach denen die Allantois eine Ausstülpung des Darmes mit zwei Blättern sei, erwähnt, dass 

 Reichert eine solide doppelte Anlage annehme, die später mit dem Darme in Verbindung trete 

 und tritt dieser Auffassung nach seinen Erfahrungen beim Kaninchen bei, weiss aber nicht 

 anzugeben, wie später die Verbindung mit dem Darme entstehe. Er sagt, er habe die 

 Allantois vor Entwicklung des Darmes gesehen. Im weiteren Verlaufe schildert er sodann 

 die Veränderungen, welche der ausserhalb des Bauches gelegene Theil der Allantois durch- 

 macht. Beim Menschen soll die Allantois in derselben Weise und an derselben Stelle ent- 

 'stehen, aber bald in der Entwicklung stehen bleiben und verschwinden, so dass die Allantois 

 weiterhin beim Menschen fehle. 



1842. Bischoff, Entwicklungsgeschichte des Kanincheneies. Braunschweig. 



Pag. 126 ff. hebt er dieselben Momente, die eben erwähnt wurden, hervor, gibt die Ent- 

 stehung der Allantois aus einem soliden, gestielten Höcker an, bestreitet die Angabe Reichert's, 

 dass ihre Entstehung in Zusammenhang stünde mit dem Urnierengange. Zwei Blätter will er 

 nicht an der Allantois gesehen haben. Ueber die Aushöhlung macht er dieselben Angabeu 

 wie oben. Die Gefässe der Allantois kannte er. Die Abbildungen zeigen nur spätere Ent- 

 wicklungsstadien. 



1843. Reichert, Beiträge zur Kenn tniss des Zustandes der heutigen 

 Entwicklungsgeschichte. Berlin. 



Pag. 131 verwahrt er sich dagegen, dass man ihm undichte, er habe die Allantois aus 

 dem Wolff'schen Körper entstehen lassen; sie entstehe vielmehr aus dem zweiten Stratum dicht 

 unterhalb des Wolff'schen Körpers. Diese Angabe ist allerdings dem wahren Sachverhalt viel 

 näher; aber man muss zugeben, dass man bei der Lectttre- der detaillirten Beschreibung der 

 Entwicklung der Allantois in dem oben citirten Werke von Reichert auf den Gedanken kommen 

 kann. Reichert habe wenigstens einen innigen morphologischen Zusammenhang zwischen den 

 beiden entstehenden Organen vermuthet. 



1845. Bischoff, Entwicklungsgeschichte des Hundeeies. Braunschweig. 



Pag. 100 widerruft der Autor für den Hund seine für die Entwicklung des Kaninchens 

 Reichert gegenüber aufgestellten Behauptungen. Er erklärt jetzt die Allantois als doppelt und 



