— 56 — 



Geschlechtsganges beim Weibchen mit der Cloake und 2. das Verhalten des Keimepithels 

 in seinem Verlaufe über den VVoIff'schen Körper auf dem Müller'schen Gange, die Beziehung 

 desselben zu dem genannten Gange und seine weiteren Schicksale. 



Ueber den ersten der erwähnten Punkte kann ich mich kurz fassen; die von mir ge- 

 gebene Darstellung ist neu und widerspricht, weil bis dahin alle irgendwie genauen Angaben 

 über die Einmündung des Müller'schen Ganges in die Cloake fehlen, auch keiner früheren 

 Angabe direct; die allgemeinen Notizen, die sich bei Bornhaupt und Waldeyer an den oben 

 in der Literatur angeführten Stellen finden, stützen sich weder auf Abbildungen, noch, wie es 

 scheinen möchte, überhaupt auf directe Beobachtung; sie tragen mehr den Charakter der Ver- 

 muthung. Es ist das namentlich von der Ansicht zu sagen, die Waldeyer 1. c. über das Ver- 

 hältniss des unteren Endes des Müller'schen Ganges zu dem WolfiTschen Gange aufstellt und 

 der er selbst weiterhin nicht ganz treu zu bleiben scheint ; wenigstens drückt er weiter unten 

 im Text sich viel unbestimmter über eine gemeinschaftliche Ausmündung beider Gänge, ein 

 Uebergehen des Müller'schen Ganges in den Wolff'schen aus. Die Sachlage wird durch meine 

 Beobachtungen und die beigegebenen Figuren hinreichend festgestellt, und fällt damit von 

 selbst die Vermuthung Waldeyer's. 



Der zweite Punkt betrifft das Keimepithel Waldeyer's und zwar an der Stelle , wo sich 

 unter ihm der Müller'sche Gang entwickelt, das Epithel selbst gleichzeitig stärker als in der 

 nächsten Umgebung in Form einer Leiste auf der äusseren, vorderen Seite des Wolff'schen 

 Körpers hervorspringt; über die Bedeutung und Ausbreitung des verdickten Pleuroperitoneal- 

 epithels, Keimepithel genannt, beabsichtige ich nicht zu sprechen, sondern nur über das Ver- 

 hältniss des Keimepithels zum Müller'schen Gang in erster Linie und in zweiter über das Loos 

 jenes Epithels. 



Seitdem man erkannt hat (Bornhaupt), dass der Müller'sche Gang von oben herab nach 

 unten wachse, oben als eine Rinne entstehe, die sich nach unten zu in eine Röhre umwandelt, 

 oben offen bleibt, nahm man auch an, dass die Epithelauskleidung der so entstandenen Röhre 

 abzuleiten sei von dem Pleuroperitonealepithele, welches an der Stelle, wo jene Rinne entsteht 

 (oberes Ende des Wolff'schen Körpers), durch seine Mächtigkeit sofort auffiel. Dieser Punkt 

 ist nicht streitig. Waldeyer hat die betreffende Beobachtung Bornhaupt's nur bestätigt und 

 ausserdem die Bedeutung des verdickten Pleuroperitonealepithels als Keimepithel gewürdigt. 

 Anders ist es mit dem Verhalten des Keimepithels im weiteren Verlaufe über den Müller'schen 

 Gang, also an den Stellen, wo späterhin eine offene Communication des Müller'schen Ganges 

 mit der Bauchhölile sich niciit vorfindet, sondern derselbe als eine geschlossene Röhre erscheint. 



