— 58 - 



Erscheinen des Keimepithels in Form einer Leiste über'dem Wolff'schen Gange, damit also auch 

 weiterhin über dem Müller'schen Gange, zurück. 



Schon seit längerer Zeit ist bekannt, dass dem Auftreten des Müller'schen Ganges eine 

 Verdickung des Pleuroperitonealepithels vorhergeht. Ich habe diese Erscheinung leicht be- 

 obachten können. Waldeyer hat diese Verdickung näher in ihrer Ausdehnung beschrieben und 

 wegen der Beziehung zur Entstehung des Geschlechtsapparates als Keimepithel bezeicimet. 

 Das Keimepithel wächst, vom oberen Ende des Wolff'schen Körpers beginnend, nach dem 

 Schwanzende des Embryo zu, und zwar findet man es dem unteren Ende des entstehenden 

 Müller'schen Ganges etwas voraneilend. Man könnte so auf den Gedanken kommen , es habe 

 eine Beziehung zu der Entstehung jenes Ganges auch nach abwärts vom Ostium abdominale 

 tubae. Daneben zeigen aber meine Figuren, dass das Epithel nicht wieder sofort schwindet, 

 nachdem unter ihm der Müller'sche Gang erschienen ist, sondern im Gegentheil, dass das 

 Epithel erst seine höchste Entwicklung erreicht, nachdem der Müller'sche Gang unter ihm sich 

 bereits deutlich isolirt mit einem Lumen versehen vorfindet; bis zu einem gewissen Grade 

 widerspricht das der vorerwähnten Annahme; beweisender allerdings ist, dass es mir nicht 

 gelingen wollte, bei einer so bedeutenden Zahl von Embryonen einen wirkHchen sichtbaren 

 Zusammenhang zwischen Keimepithel und dem Müller'schen Gange abwärts vom Ostium ab- 

 dominale aufzufinden. Die solide Spitze, die nach Waldeyer sich mit dem Keimepithel ver- 

 binden soll, zeigt in meinen Präparaten nie eine Gestalt, die auch nur darauf hindeutet, dass 

 beide in Beziehung zu einander treten wollten; die Spitze ist eher abgeplattet und auf das 

 deutlichste von dem Keimepithel in allen Schnitten getrennt. Demnach bin ich nun gezwungen, 

 anzunehmen, um der Figur Waldeyer's gerecht zu werden, dass die in derselben gezeichnete 

 Communication nicht das normale Verhalten darstellt, sondern eine abnorme, wenn auch hin 

 und wieder zu beobachtende Verbindung ist. 



Für diese Deutung weiss ich Folgendes anzuführen. In dem oberen Abschnitte des 

 Müller'schen Ganges habe ich, besonders in späteren Stadien beim Huhn, nicht selten kleine 

 Canäle gefunden, die als eine Art Verdoppelung des 'Ganges erschienen, eine Zeit lang neben 

 dem Müller'schen Gange in derselben Richtung verliefen, dann aber früher als der Hauptcanal 

 in 'die Bauchhöhle ausmündeten; ferner findet man im Bereich des obersten Theiles des Eileiter 

 beim Vogel öfter Ausbuchtungen desselben, die blinde Taschen bilden und den Eindruck her- 

 vorrufen, als ob sie Receptacula seminis seien. Beide Arten können doch wohl nur so ent- 

 standen gedacht werden, dass das Epithel des Müller'schen Ganges nach der Seite zu wucherte 

 oder das Keimepithel an ungewohnter Stelle mit dem Müller'schen Gang in Verbindung trat 



