A. L. HERRERA. — ORNITOLOGÍA MEXICANA. 469 



Familia Yireonidae ^^\ 



víreo. 



Víreo, Vieillot, Ois. Am. Sept. I, p. 83 (1807). 



(Tipo Muscicapa nobevoraccnsis, Gm.); Baird, Brew et Riclgw. íí. Am. B. I, 

 p. 357; Cones, B. Col. Valí. I, p. 484. 



Vireosylvia, Bonaparte, Comp. Seist, p. 26 (1838). 



(Tipo Muscicapa olivácea, Linn.). 



Phyllomanes, Cabanis, Arcli. f. Nat. 1847, 1, p. 321. 



Lanivireo, Baird, Rev. Am. B. I, p. 345 (1866). 



(Tipo Víreo flavifrons, Yieill.). Subgénero. 



Vireonella, Baird, Rev. Am. B. I, p. 369 (1866). 



(Tipo Víreo gundlachi, Liemb.). Subgénero. 



Algnnos autores opinan que esto género debe incluir los Vireosylvia, j otros 

 estíín por la reforma contraria. El Prof. Baird estudió minuciosamente estas 

 aves, cuando estaba redactando su «Revista de Aves Americanas;» admitió siete 

 géneros de Vii^eonidce, conservando aparte á los Vireosylvia j los Víreo. Divi- 

 dió al primero en dos subgéneros (Vireosylvia j Lanivireo), j el segundo en 

 Vireo j Vireonella. Las diferencias que sirven para distinguir á estas secciones, 

 están indicadas en los encabezados de cada grupo de especies. El sistema em- 

 pleado aquí fué adoptado, con ligeras modificaciones, en la «Historia de Aves 

 Norte Auiericanas;» pero aunque en dicha obra los nombres de Vireosylvia, Lani- 

 vireo j Vireo, son considerados como títulos subgenéricos de Vireo, ocupan á la 

 cabeza de cada especie un raugo completamente genérico. El Dr. Coues, en sus 

 diversos escritos y en su obra más reciente sobre las «Aves del Yalle Colorado,» 

 aboga porque se use Vii^eo, en su sentido más vasto, y los argumentos que emite 

 en favor de esta opinión son, á nuestro parecer, dignos de tomarse en conside- 

 ración. Uno de los principales, si no el único punto de distinción entre Vireo j 

 Vireosylvia (la presencia ó ausencia aparente de una primer primaria espiírea), 

 desaparece después de un examen atonto, pues dicha pluma está siempre pre- 

 sente, aunque algiinas veces en una forma muy reducida. Además, en el caso 



(1) Estamos de acuerdo con el Prof. Baird (Rev. Am. B. I, p. 322), en el arreglo de esta fa- 

 milia, cuyos miembros se distinguen de los Mniotiltidos, ya sea por el pico encorvado ó por la pre- 

 sencia de una primera primaria espúrea y por la falanje de la base de los dedos que está más unida. 

 El Prof. Baird reúne los Vireonidce con los Ampelidce y los Lanidce, y parece ser su clasificación más 

 apropiada. Según se sabe hasta hoy, esta familia carece de parientes próximos en el Antiguo Con- 

 tinente, pues sus miembros están confinados á la de América. 



