4 



Por un lado, no rae era posible ir á Europa ó á los grandes 

 centros, como todos hacen, para dar (i la luz mis trabajos en pre- 

 sencia de las colecciones más completas v de las más ricas biblio- 

 tecas, donde hubiera podido hacer muchos é interesantes cotejos. 



Por otra parte, reunir toda la bibliografía necesaria, hubiera 

 necesitado, primeramente, grandes elementos, de que no dispongo, 

 y en todo caso muchísimo tiempo; otra gran demora, durante la 

 cual hubiere yo perdido la prioridad de buena parte de mis tra- 

 bajos, juntados con tanta pena. Resolví luego darlos á la luz en 

 la única forma que me es posible. 



A los naturalistas que pueden vivir en los grandes centros 

 científicos, á los sabios de gabinete dedicados por sus circunstan- 

 cias ó aficiones á los trabajos comparativos, analíticos ó sintéticos, 

 á ellos dejo el cuidado de establecer y arreglar la sinonimia 

 cuando haya lugar, estableciéndose así la distribución del trabajo, 

 tan conveniente en el mayor número de casos. 



En todo caso, mis descripciones, hechas con la mayor concien- 

 cia y minuciosidad posible y con los individuos vivos o frescos ñ 

 la vista^ siempre tendrán mucha parte orijinal; y no menos segu- 

 ramente las numerosas observaciones sobre los cambios debidos 

 al sexo y á le edad y los datos sobre vida y costumbres, reco- 

 jidos en los lugares mismos donde viven las especies anotadas y 

 donde las sigo estudiando. 



Dos palabras de resumen: 



El inmortal Azara, en su célebre obra «Los Pájaros del Para- 

 guay» describe un total de 448 especies. De ellas 357 fueron 

 clasificadas definitivamente y admitidas por la ciencia, habiendo 

 trabajado en la revisión de esa obra y en la clasificación científi- 

 ca (que Azara no hizo) varios autores, sobre todos Vieillot, aunque 

 muy mal, y últimamente Berlepsch. De esas revisiones resulta- 

 ron en duda 42 de las especies de Azara, por ser insuficiente ú 

 oscura la descripción, y eliminadas otras 49 por haber hecho ese 

 autor de dos especies una sola, ó de una dos ó tres, tomando 

 como diferencias específicas las del sexo ó de la edad, deficiencias 

 y errores que bien se pueden perdonar, como cosa muy natural, y 

 sobre todo á un hombre que á pesar de ellas construyó piedra 

 por piedra, en veinte años de labor, mi monumento imperecedero. 



Posteriormente, poco se ha podido agregai- á la ornitolojía pa- 

 raguaya, habiendo faltado naturalistas que se dedicasen con el 

 tiempo y la deteniíión suficiente y explorasen el país de una ma- 

 nera más completa. 



Hacia el año 1885, Rohde hacía en el Paraguay una colección 

 de IIG especies, que clasificadas en Alemania por el conde de 



