82 V. TOÉB.ll'LiT. 



incapable de moduler les sons qu'il émel. Qu'il soit content 

 (à l'approche delà nourriture après un jeûne), qu'il ait peur 

 (lorsqu'on veut le saisir), qu'il soitému (approche d'un orage), 

 fatigué (grandes chaleurs), ou qu'il éprouve un besoin quel- 

 conque (faim, soif), il émet un son, loujouis le même, tou- 

 jours semblable, qui n'a rien de comparable avec celui qu'il 

 émettait avant sa mutilation. 



Dans le cas présent, le tube aérifère vibre. La lamelle 

 gloltique qui joue le rôle d'anche vibre, mais vibre sans but 

 adapté : Il suffit que l'animal pousse l'airrapidement dans sa 

 trachée pour que les lèvresde laglotle vibrent malgré lui (1). 



Les phénomènes sonores sont produits passivement par le 

 larynx et activement par le syrinx. 



On peut alors se demander pourquoi Couvreur, qui opé- 

 rait sans aneslhésie, obtenait un cri en excitant le bout 

 central du pneumogastrique. 



Sans doute, parce qu'il y a douleur qui, en s'irradiant dans 

 le cerveau, a excité le nerf syringien inférieur intact du côté 

 opposé, mais qui en même temps, revenant par récurrence, 

 a excité le larynx en passant par le glosso-pharyngien, d'où 

 le cri poussé par l'animal. 



La commotion électrique excitant en même temps les cen- 

 tres respiratoires amenait par la trachée une brusque sortie 

 de l'air, sortie bruyante que Couvreur désigne par l'expres- 

 sion cri. Il faudrait savoir si l'on a réellement un cri ou si 

 l'on a une simple sortie explosive de l'air enfermé dans la 

 poitrine. Chez le Canard je n'ai rien obtenu en répétant celte 

 expérience [ô). 



Devant ces résultats, je crois pouvoir dire sans erreur que : 



rAu point de vue respiratoire, la glottepar ses contractions 

 alternatives laisse volontairement pénétrer l'air dans lespou- 



(1) Après la section d'un récurrent, chez le Chien, Ch. Sedillot dit que : 

 u La voix semble un son produit par le passage de l'air dans un corps so- 

 11 nore dont toute l'étendue vibrerait. C'était une espèce de ronflement qui 

 11 devint ensuite plus sonore lorsque le second récurrent fut coupé (a). » 



(a) Ch. Sedillot, N. pneumo et ses fonctions. Th. niéd. Paris, 1829, exp. XII. 



(b) Obs. phys., I. 



