l;. Dur6(:i<. — Sur les' Odjrtières. i'ô3 



noncer, et puis elle n'a comme celle-ci que cinq bandes à l'ab- 

 domen, tandis que les mâles de ces deux espèces en ont six. Ce 

 dernier caractère ainsi que la couleur jaune du dessous des an- 

 tennes et du chaperon, sont pour moi des indices à- peu-près 

 certains que la V^. sexfasciata Fab. appartient aii sexe masculin. 

 Celle-ci ne saurait donc, surtout à cause de l'absence des trois 

 dents fémorales être rapportée à XOd. spinipes. 



La description que Fabricius donne de la f^. sexfasciata dans 

 son Entomologia systematica s'adapte, sauf pour la couleur 

 <Jes antennes , au mâle de la nôtre. Les expressions àeantennœ 

 Sfjipra nigrœ subius flavœ indiquent , pour ceux qui savent 

 apprécier l'esprit et le mode descriptif de cet auteur, que ces 

 cleux couleurs devaient former à ses yeux un trait saillant, tel 

 qu'd s'observe, en effet , aux antennes de plusieurs mâles des 

 Odynères, notamment du spinipes^ de Wilbo-fasciatas , Lepel. du 

 Reaumurii^ qui sont tous rangés dans la même division avec le 

 rubicola. Or, les antennes du mâle de celui-ci n'ont qu'un trait 

 jlinéaire, jaune, au dessous, du premier article de l'ant&nne, Je 

 reste de celle-ci est d'un beau noir, à l'exception des deux pé- 

 nultièmes qui sont jaunâtres. Je persiste donc à penser que la 

 y.:9exf(isciataFiihr. est une espèce distincte et de VQd. spinipes 

 et de VOd. rubicola. M. Spinola, qui habite la patrie de l'espèce 

 litigieuse , potirrait dissiper nos incertitudes sur ce point. 



Il i<"i-hlM!, 

 liXPLlCATIOJN DES FIGURES. 



FiR. i, T%e de-ronce ièche; ouverte lou;,'itadinalenifflit pour roeltre 'en évidence la disiHJ- 

 sitjôli des uids de VQdytients rubicola. 



I;'ig. a» Un ;iid ou coque,,, vu isolément et grossi. Une moitié de son rebord supérieur est 

 (létriiile, pour l'aisst-r voir i'àUtfcc mdilic'et'le couvercle oudia'phraghie.'— a a. Mesuré de s'a 

 kmgueur iialui'dic. ' ' , '''•; . : ' •y'\\:''.^\ ! i .. c) 



^ig. 3. Larve grossie de cet Od^nèri'^ ,parveuuc à son derhiei; 4évelu|>pemei1t, à. son. état 



d'immolnliié et vue par sa région vcnli-alc ou inlérieure. — 3 a. Mesure de sa lougueui- 



naturelle. 



■ ï - 



Fig. 4. N)mphe grossie do 4iA (Wyn^re, vue de côlc ou èn'trois quarts, pour'hiëilreen 



évidence In divers menilires ployéscn faisceau sous l« corps et|Mn peu réparés ici i>onr l'inlel- 



ligeiice de la ligure. — 40. Mesure de sa longueur naturelle. 



Les (igures i, 6 et 7 sout relatives à la lettre adicssée à M. Léon Dufour, |iai- M. Audouin 



(voy.p. 104). Toutes les. autres figures ap|)urtiennenl à Un Mémoire de M. Unlonr ; sur !<• 



fenie céroplalus el (|iii paraîtra ci-aprè.<i. , , .i ; , . , ' j -■:.. bu . «L' .:il' ' . 



