î i6 BLAiNVitLE. — SmîesÉdcntés. 



hiludcs des Tatous , et que par conséquent ils .«c nourrissaient de chair et peut- 

 être aussi de raciucs, si ceux-ci eu mangcut, ce que nie cependant d'Azzara; 

 et que, comme eux, ils fouissaient la terre avec leurs ongles énormes, sinon 

 i>0ur s'y cacher, du moins pour déchirer les amas de fourmis. 



5° Le Megatherium paraît avoir été contemporain d'autres Mammifères de 

 crande taille qui viv-aicut dans les mêmes contrées, du Mastodonte à dents 

 clioites, du Toxodou, animal nouvellement découvert par M. Darwin et décrit 

 par M. Owen ; d'une antre grande espèce de Tatous , animaux qui ont é.galen)ent 

 disparu , ou que, du moins , nous ne connaissons pas à l'état vivant. 



6° 11 n'existe certainement plus au nombie des êtres actuellement existans , 

 quoique la Patagonie soit encore assez incomplètement connue. 



7° Mais s'il a complètement et certainement disparu, il a vécu aux mêmes 

 lieux où se trouvent exclusivement aujourd'hui toutes les espèces du genre au- 

 quel il a appaitenu. 



Après avoir ainsi montré que la répugnanee de Faujas de Saint-Fonds à 

 voir dans un animal aussi vigoureusement charpenté que le Megatherium, quel- 

 que chose de ressemblant au Paresseux, animal si lent, si misérable, etc., n'é- 

 tait pas trop mal fondée, malgré le peu de cas que Cuvier fit des observations 

 de sou confrère, M. de Blain ville termine cette première partie d-e son Mémoire 

 sur les Édentés terrestres, par examiner les osscmens fossiles d'autres espèces de 

 Tatous trouvés dans le même alluvium de la Plata ; les uns figurés et décrits par 

 M. d'Alton , indiquent un animal une fois plus grand que le Tatou géant actuel , 

 tel du moins que nous le connaissons dans nos collections ; les autres, rapportés 

 par M. Darwin, annoncent deux autres espèces qui, avec la première, font, 

 suivant M. K. Owen, cité par M. Bucklaud, !e passage entre le Megatherium, 

 la [ilus grande espèce fossile, et le D. gigasj la plus grande parmi les vivans. 



Quant au Tatou fossile que M. Bravard, dans sa Monographie de la montagne 

 Pcrrier, près Issoire, cite comme se trouvant dans le diluvium d'Auvergne, 

 M. de Bliinville se borne à dire , n'ayant pas encore vu la pièce , que cette asser- 

 tion ne repose que sur un seul calcanéum, os dont l'emploi en paléontologie est 

 très difficile et demande les plus grandes précautions, surtout lorsqu'd doit ap- 

 puyer l'hypothèse qu'un genre d'animaux exclusivement limité aujourd'hui aux 

 contrées chaudes de l'Amérique méridionale, a laissé des traces de son existence 

 dans notre Europe septentrionale ; dans ces questions difficiles, le paléontologiste 

 doit avoir fréquemment présent à la pensée l'exemple du fameux Tapir gigan- 

 tesque de Cuvier, espèce qui , mieux connue , s'est trouvée être toute autre chose 

 qu'un Tapir, presque en même temps que ce genre d'animaux, qu'on croyait si 

 ïigoureusement limité à l'Amérique méridionale, s'est accru d'une belle espèce 

 de l'Asie insulaire. 



Dans la seconde partie de ce Mémoire, M. de Blainville traite d'un autre 

 animal de grande taille appelé Megalojiyx par Jeffersou , et dont on a fait en- 

 core à tort une espèce de Paresseux. 



M. de'BlainviUc fait d'abord l'historique de la découverte, dans une caverne 



