i-îo BLAiNViLLE. — Sur les Edentés, 



comme le pensait G. Guvier, un Pangolin, puisqu'il avait des dents , dont cclni- 

 ci est coinplèleraent dépourvu, c'était encore moins le Dinotherium, que M. de 

 Blainville pense n'être qu'un gravigrade plus ou moins aquatique, et que c'était 

 plutôt un type particulier d'EJentés représentant en Europe l'Oryctérope de 

 l'Afrique australe, et pour lequel M. de Blainville accepte volontiers le nom de 

 Macrolherium proposé par M. Lartet. 



Quant à X ELasmotlierium de M. Fischer de Waldheim, au Toxodon de 

 M. R. Owen et au Dinotherium de M. Kaup, que l'on pourrait encore être 

 tenté de considérer comme ayant été des Edentés terrestres, M. de Blainville 

 pense que le premier était plutôt un pachyderme intermédiaire au Rhinocéros et 

 au Cheval, comme MM. Fischer et G. Cuvier l'on dit; que le second, fossile de 

 l'alluvium de Rio de la Plata , était probablement quelque pachyderme encore 

 plus aquatique que l'Hippopotame, qu'il semble représenter sur le versant orien- 

 tal de la Sud- Amérique ; et que le troisième était un gravigrade aquatique, in- 

 termédiaire aux Mastodontes et aux Lamantins. Au reste , M. de Blainiille se 

 propose de revenir sur ces différentes opinions lorsqu'il traitera des fossiles de 

 ces deux ordres de Mammifères. 



Enfin M. de Blainville ayant eu l'occasion d'examiner, depuis la publication 

 de l'extrait de la première partie de son Mémoire, le calcanéum , seul os sur le- 

 quel repose le prétendu Tatou d'Auvergne , cité par des paléontologistes de cette 

 contrée, s'est assuré qu'il ne peut provenir d'un animal de ce genre, mais bien 

 et presque indubitablement d'un Castor de petite taille. 



CONLUSTONS GÉNÉRALES. 



Comme résultats de ce Mémoire sur le sous-ordre des Edentés terrestres, 

 dans l'état actuel de nos connaissances concernant les espèces récentes etfossilcs> 

 M. de Blainville croit pouvoir admettre les points suivans : ' '^''' 



\° Les anciens ne paraissent avoir connu qu'une seule espèce de ce groupe, 

 toutes celles qui vivent encore de nos jours à la surface de la terre étant circon- 

 scrites et en assez petit nombie dans des pays qui leur étaient inconnus ; 



2° C'est de la découverte de l'Afrique intertropicale occidental, de l'Archipel 

 indien, et surtout de l'Amérique méridionale, que date la connaissance de la 

 très grande partie des espèces récentes que nous avons aujourd'hui ; 



3° Les zoologistes les ont géuéralement bientôt rapprochées d'une manière 

 convenable; mais ce sont surtout Buffon et^Daubenton qui l'ont fait de la ma- 

 nière la plus complète dès l'année 1763; 



4" C'est Linné qui , ayant le premier établi ces genres sous les noms aujour- 

 d'hui adoptés, en a aussi le premier formé un ordre distinct sous le nom àîAgriœ 

 d'abord, et ensuite de Brûla; mais c'est Blumenbach qui, en retranchant les 

 genres hétérogènes , a donné à celte division le nom d'Edentés, qui, quoique 

 assez mauvais, a été généralement adopté; "• '""'' 



S-» C'est également Linné qui le premier a rangé cet ordre immédiatement 

 avant les carnassiers , et dans la place que nous croyons la plus convenable ; 



