lia OWEN. — Sur les Orangs. 



odoiitologique des véritables Edentés; dw-lors, ils étaient carnassiers comme eux 

 et i)e grim|>aient certaineiiient pas auv arbres; 



i5" D'où l'on voit comment, n'ayant que des moyens de défense tout-à-fait 

 passifs , ne pouvant se soustraire à l'action des circonstances défavorables , ces 

 Edentés gigantesques ont offert, pour ainsi dire, plus de prise à la destruction 

 que les espèces du même ordre qui , plus petites, devant alors s'y soustraire plus 

 aisément , et reproduisant sans doute davantage, ont pu retarder leur disparition 

 de la surface delà terre, qui marche cependant d'une manière assez rapide. 



( Comptes rendus de L'Académie des Sciences,) 



Note sur les différences entre le Simia Morio ( Owen) , cl le 

 Simia Wiîrmbii dans la période d'adolescence , décrit par 

 M. Dumortier , par M. Owen. 



Dans leMénioire présenté à l'Académie des Sciences parM. Dumorlier{i) sur 

 l'identité spécifique des Orangs désignés sous les noms de Pithecus Satyrus, 

 P. M-^urmbii , P. AbeLii et P. J/o/-io (2), le savant auteur a commis une 

 erreur relativement an Pithecus ou Simia Morio j et je m'ernpresse de la rec- 

 tifier en peu de mots. 



M. Duiuorlicr, dans sa description du crâne, q'u'il suppose représenter le 

 troisième état de développement de l'Orang, dit : « A cette époque la dentition 

 « comporte 16 molaires et représente l'adolescence. La description du Simia 

 « Morio de M. Owcn convient pleinement avec l'indication que je viens de prê- 

 te senter (3). » Dans l'extrait de ma description du crâne du Simia Morioj pu- 

 blié dans les comptes rendus des séances {prvceedings) de la Société zoologique, 

 octobre i836, il est dit expressément que a la série des dents, en haut et en 

 « bas, était complète^ c'est-à-dire qu'il y avait 20 molaires, et non pas 16. » 

 J'ai dit en outre , que ces 20 molaires consistaient , comme dans le Simia 

 M^urmbii , en 8 biscupides et i2 molaires vraies, que le degré de leur usure 

 jpar la mastication , prouvait que l'individu auquel elles appartenaient était âgé, 

 et que les 20 molaires et les dents canines diltéraicnt de celles du Simia 

 i'Furmbii , parce qu'elles étaient [)liis petites relativement aux dents incisives. 



Les caractères tirés du crâne chez le Simia Mono correspondent néanmoins à 

 ceux assignés par M. Dumortier à l'époque de l'adolescence du Simia M^urmbii ^ 

 mais cela était à ma connaissance lorsque j'ai décrit la tctc eu ijuestion, cl j'ai dit 

 expressément ce que la dimension et la forme du ciânc du Simia Morio pouvaient 

 a faire supposer au premier abord un individu du Pougo parvenu à l'âge inler- 

 « médiaire entre celui du Pongo jeune et du Pougo adulte. » lin conséquence, 



(i). Voyez page 56 de ce volume des Annales. 



(a) Société zoologiqiie , p. io58. 



(3) Procecdings oj tlie zool. Soc, i830, p. 92. 



