it8 iiuGON. — Sur ies y ers à soie d\tissam. 



(lu mûrier, mais je ne saurais dire si c'esl ou non la mémo es- 

 pèce. La soie paiiiît très fine et peut être considérée comme un 

 objet d'un grand intérêt; car si elle est produite par le Ver du 

 miîrier,ouest amené à sedemander sur quel arbre le Ver s'est-il 

 nourri? Si c'est sur le i^. religiosa, il y a,je pense, une découverte 

 dans ce fait que le Ver à soie pourrait vivre sur un autre arbre 

 que le mûrier, et, si elle a été produite par un Ver dinérenl de 

 celui du mûrier, ce ne serait pas une découverte d'un moindre 

 intérêt que la précédente. 



M. Hugon n'a pas pu déterminer si le Ver dont je parle est le 

 même que le Deo mooga, donûX a été fait mention précédemment. 

 Il incline à penser le contraire, d'après la couleur des cocons, et 

 quelques légères observations qu'il a été à même de faire sur 

 cette dernière espèce; mais ce fait que les deux Vers en ques- 

 tion vivent sur des arbres aussi voisins que le Ficus inclica et le 

 Ficus religiosa me porte à penser que ces deux espèces sont 

 tout-à-fait identiques. Ce serait une découverte de quelque im- 

 portance que de trouver des Vers capables de fournir une soie 

 passable, en se nourrissant de ces deux espèces de Ficus, que 

 l'on trouve ici en si grande quantité. F. Jenkins. 



EXPLICATION DU LA. HLANCHE 6. 



Fig. I. L'ErÎa (PAafena c^n'/iia) , de grandeur naturelle. 

 Fig. 2. Sa larve dans le premier âge. 

 Fig. 3. La même lorsque sa croissance est terminée. 

 Fig. 4. Le JoRÉE [Bombyx religiosœ), de grandeur naturelle. 

 -•Fig. 5. Le MooGA. {Saturnîa Assamensis Helfer) , de grandeur naturelle. 

 Fig. 6. Sa larve. 



i 



