aSa G. DESHAYES. — Sur les Pholadaires. 



mentionner. Il les mit au commencement de la seconde grande 

 division, comprenant toutes les coquilles inéquivalves , tandis 

 que les Pholades terminent la première division, contenant les 

 coquilles équivalves. M. de Roissy, dans le Butfon de Sonnini, 

 n'a point adopté entièrement la dernière classification de La- 

 marck : il met en rapport les trois genres Arrosoir, Fistulane et 

 Taret , et les sépare des Pholades par un petit groupe contenant 

 les genres Pétricole et Saxicave , dont Lamarck a fait depuis la 

 tamille des Lithophages. Lorsque , en 1809, Lamarck publia sa 

 Philosophie zoolôgique , il proposa pour la première fois le 

 groupement des Mollusques en familles naturelles , et revenant 

 à des idées qui se rapprochent beaucoup plus de celles d'Adan- 

 son , il mit les Tarels ainsi que les Pholades dans la fannlle des 

 Pholadaires. Ces rappotts restèrent les mêmes dans le livre qu'il 

 publia , en 181 1 , sous le titre de Cours fait au Muséum. Celte 

 opinion , que Lamarck conserva long-temps sur le rapport des 

 Tarets , fut encore modifiée par lui , lorsqu'il publia ses Animaux 

 sans vertèbres. Il partagea, comme nous l'avons déjà dit, cette 

 famille en deux parties, dont la principale devint pour lui la 

 famille des Tubicolés. Les Tarets se trouvèrent entraînés dans 

 cette nouvelle famille, uniquement parce qu'ils ont un tube; 

 car, si Lamarck eût voulu donner à la coquille et à son animal 

 la valeur qu'ils méritent dans l'appréciation des rapports, il est 

 certain qu'il aurait conservé les Tarets à côté des Pholades , 

 comme nous proposons de le faire aujourd'hui. Laireille a bien 

 senti que les Tarets devaient être séparés de la famille des 

 Tubicolés de Lamarck ; mais, au lieu de les réunir aux Pholades, 

 comme cela paraissait si naturel, il en fit une famille à part sous 

 le nom de Térédinites , dans laquelle il comprend les Tarels, 

 les Térédines et les Clavagelles. M. de Blainville rendit beau- 

 coup plus naturels les rapports des Tarets, en les rapprochant 

 définitivement des Pholades dans la famille des Adesmacés. Nous 

 ne ferons,ausujetde lafauiilledesAilesmacésde M. de Blainville, 

 que deux remarques: la première, c'est qu'il existait iléjà la famille 

 des Pholades, tlout le nom eût été préférable à cause de son 

 antériorité ; la seconde , c'est que , sous le nom de Fistulane , 

 M. de Blainville introduit un genre qui n'est autre chose qu'un 



