BLA>Di]V. — Sur la dislinction des nerfs. 3i £ 



Note sur la distinction des nerfs rachidiens en nerfs sensiti/s 



et nerfs moteurs , 



l*ar M. Blandin. (i) 



Peu de temps après la communication, à la Société royale 

 de Londres, du travail de M. Ch. Bell sur la dislinction des nerfs 

 de la face en nerfs du mouvement et en nerfs du sentiment, 

 M. Magendie chercha s'il y avait quelque chose d'analogue dans 

 les nerfs rachidiens; il établit, en effet, qu'en coupant les ra- 

 cines postérieures des nerfs qui se rendent à un membre, toute 

 sensibilité dans ce membre est abolie, il ne jouit plus que de 

 la motilité; qu'au contraire, en coupant les racines antérieures 

 et laissant intactes les postérieures, tout mouvement a disparu 

 dans le membre, lorsque la sensibilité continue à se manifester 

 comme avant la section des racines antérieures. De là cette 

 conséquence, que la sensibilité dont jouit inie partie où se 

 rendent ces nerfs, est due à leurs racines postérieures, et la 

 motilité à leurs racines antérieures. 



Les faits conmiuniqués par M. Blandin viennent corroborer, 

 sous le rapport anatomique, la découverte de M. Magendie. 



Quelques anatomistes, entre autres Sœminering et Gall , 

 avaient remarqué un développement généralement supérieur 

 des racines postérieures sur les antérieures. Béclard avait affir- 

 mé que cette supériorité de volume n'existait que dans la ré- 

 gion cervicale; quau contraire, l'inverse avait lieu aux lombes 

 et dans la région sacrée. 



M.Elaiulin a nus sous nos yeux une moelle épinière humaine 

 dont il a préparé les racines des nerfs (jui en parlent, et nous 

 avons vu, ainsi qu'il l'avait annoncé, que les faisceaux des ra- 

 cines postérieures des cpiatre dernières paires cervicales et de 

 la première dorsale, (kstiiiées au niend^re ihoracique, étaient 



(i) Extrait d'un rappoil fait ^ la Sociélû l'Iiilouialùine pur MM. l'oiicuille il j.aurillard< 

 If »3 mars i8'<y. 



