PF.LTiER. — Sur la structure des nerfs. 3r3 



chez l'honinie, nerf qui, comiue ou sait, en opposition à tous 

 les nerfs spinaux , présente ses racines postérieures beaucoup 

 inoins volumineuses que les antérieures; il arrive même quel- 

 quefois qu'il est privé de racines postérieures : eh bien! ce nerf 

 préside essentiellement au mouvement, puisque ses rameaux se 

 perdent dans les muscles circonvoisins, et qu'il est le plus sou- 

 vent impossible de découvrir les rameaux qu'd fournit à la peau. 



Ainsi, les faits d'anatomie normale , comme ceux fournis par 

 l'anatomie pathologique , concourent à justifier la distinction 

 ^Qs> racines des nerfs spinaux en motrices et en sensitiues, dis- 

 liuction qu'avait mise en évidence la physiologie expérimentalcj 



M. Blaudin va poursuivre ses recherches dans l'homuie et 

 dans les autres classes d'animaux vertébrés. 



Observations sur la structure des nerjs , 

 Par M. Peltier. 



A la suite de cerapport, M. Pelletier a conmiiiniquéà la Société 

 les obseï vations qu'il a faites sur la constitution des nerfs qui 

 se rendent aux organes de la sensation, et sur ceux qui se 

 rendent aux organes de la locomotion. Les différences qu'il a 

 observées dans leur état intérieur viennent appuyer les diffé- 

 rences d'origine démontrées par MM. Bell et Magendie. Voici le 

 résumé de ces observations : 



1° Les nerfs , pris dans leur ensendjle , sont d'une constitu- 

 tion plus complexe que les muscles ; de plus , les nerfs des sens 

 ne sont pas d'une texture semblable à celle des nerfs de la lo- 

 comotion , et chacun des nerfs en particulier varie suivant la 

 proximité de son insertion dans l'organe ou dans le centre 

 cérébio-sj)inal ; 



i' En s'éloignant des centres, le tissu cellulaire s'accroît et 

 devient plus résistant; il circonscrit de plus en |)lus des por- 

 tions médullaires et finit par leur former des gaines. D'abord, 

 il n'y a (pic de f.iibles portions de |.ulpe circonscrites et ren- 



