MANDL. — Sur les écailles des Poissons. 345 



s'applique qu'aux feuillets de la couche iulérieure, qui se sé- 

 pareut par la macération : sa conclusion est donc basée sur 

 une fausse interprétation, qui , au reste, -sans le secours du mi- 

 croscope, ne pouvait pas être juste. Toutes les modifications 

 que l'on observe dans la forme et la natine de la surface des 

 écailles, proviennet)t de la forme des feuillets d'accroissement 

 et de la manière dont ils superposent les uns sur les autres.... 

 A la surface extérieure de quelques écailles (chez les Ganoïdes), 

 se déposent des couches d'émail... » 



Quant aux canaux longitudinaux, M. Agassiz les appelle sil- 

 lons. « Ce sont des cannelures au bord de leur surlace exté- 

 rieure, qui correspondent d'un feuillet à un autre, se multiplient 

 pendant l'accroissement de l'écaillé. . . ». En décrivant les formes 

 extérieures différetstes qu'offrent à l'œil nu les contours des 

 écailles, M. Agassiz parle aussi des lobes, et il continue ainsi : 

 « Lorsque ces lobes sont acérés en forme de dentelures ou de 

 serratures très aiguës, et qu'ils ne se trouvent que sur le dernier 

 feuillet (les précédentes disparaissent successivement en s'é* 

 moussant), il en résulte des écailles dont le bord est en scie 

 simple; mais lorsqu'il s'en trouve sur plusieurs feuillets consé- 

 cutifs, le bord de l'écailie est hérissé de plusieurs rangées de 

 piquans ; elle est alors très âpre à toucher. » 



Nous verrons plus tard que notre explication de ces piquans 

 est bien différente de celle de M. Agassiz ; que nous y avons 

 trouvé des formations bien organisées, composées d'une enve- 

 loppe, d'un corps dentiforme, qui lui-même présentedes racines, 

 des surfaces différentes, plusieurs degrés de développement 

 selon sa positiorj, et des formes différentes dans les différentes 

 familles de poissons. 



Enfin, M. Agassiz établit les principales divisions delà classe 

 des poissons d'après la forme des écailles. « J'ai cru trouver, 

 flit-il (i), dans les différences que présentent les écailles, un 

 moyen de traduire d'une manière plus exacte les affinités natu- 

 relles de tous les poissons. Ce qui ne peut du moins être con- 

 testé, c'est (jue les animaux de celte classe ont dans leurs tégu- 



■ (i) PuissoDi fossiles. Seconde livraison. Vpiif<hâicl , i83.'f ( Fcuilleton-addilious , p. 5). 



