MANDL. — Sur les écailles des Poissons. 365 



doit appeler granules quand elles sont remplies) subissent des 

 changemens successifs que nous avons signalés, et prouvent, 

 par conséquent, qu'elles sont soumises à un accroissement, à 

 une nutrition, et qu'elles ne doivent pas leur origine à une sé- 

 crétion. 



Il reste en outre prouvé qu'il faut bien distinguer deux cou* 

 ches tout-à-(ait différentes dans la structure de l'écaillé; deux 

 couches différentes dans leur organisation leur mode d'ac- 

 croissement et le nombre de parties qui les composent. La cou- 

 che supérieure , ressemblant par sa structure aux cartilages à 

 corpuscules, offrant des corpuscules et des lignes, diffère essen- 

 tiellement de la couche inférieure fibreuse. Mais il reste ici un 

 point que les recherches ultérieures devront déciiler: nous 

 avons dit que les lamelles fibreuses de la couche inférieure, for- 

 mées l'une après l'autre , se surpassent graduellement, et que 

 sur le bord excédant, la lamelle la plus récente, il se forme de 

 nouvelles lignes cellulaires, qui constituent ainsi 'a continua- 

 tion de la couche supérieure. Ces lignes cellulaires sont-elles 

 formées tout-à-fail indépendamment de la couche inférieure , 

 I ou sont-elles le résultat de l'élévation de celle-ci, qui, toute- 

 , fois, par cette élévation , éprouverait une transformation com- 

 plète? Cette dernière opinion se trouve contredite par la struc- 

 ture essentielle ment différente de deux couches; par le nombre 

 j de lamelles irjférieures quelquefois beaucoup plus considérable , 

 d'autres fois beaucoup moindre que celui des lignes ; par la 

 foru)ation de dents (jui est tout-à-fail indépendante de la cou- 

 che inférieure. Mais on pourrait citer, à l'appui de cette opi- 

 nion , la transformation par exemple de cartilages en tissu os- 

 seux , (\c\\\ organisations essentiellement difléretites; on pour- 

 rait dire qu'une lamelle donne naissance à sa surface, à plu- 

 sieurs lignes cellulaires, ou que toutes les lamelles ne présentent 

 pas cette transfornialion. Mais, dans aucun cas, on ne pour- 

 rait affirmer que le bord de la lamelle iriférieure constitue ces 

 lignes. Nous ayons vu d'abord la différence de la structure du 

 bord de l'écaillé et des lignes; la direction de celles-ci est quel- 

 quefois toul-a-fait opposée à celledu bord; d'autres fois les lignes 

 situées entre deux canaux sont inlerroir)pues etsecroisent dans 



