CSmaroL.'-' llhinocéros fossiles. 4^ 



Avec ces molaires supérieures d'Avaray se trouvait une mo-"^ 

 laire inférieure portant, au côté interne du 2« croissant, un 

 crochet, que l'on ne connaissait pas dans les molaires inférieu- 

 res des autres espèces, et qu'à cause de cela Cuvier a encore 

 rapportée au Rhinocéros incish'us. 



Je montrerai également que cette molaire inférieure, attribuée 

 à Xincish'uSy appartient au tichorhinus ; du moins, les molaires 

 de ma mâchoire inférieure du tichorhinus^n\. 3, fîg. i, présentent- 

 elles un caractère analogue. 



Parvenu à la publication du tome v des Recherches, Cuvier 

 annonce qu'il a reçu de M. Schleyermacher un très beau dessin 

 d'une léte entière, et le modèle peint d'une mâchoire inférieure 

 de ce Rhinocéros incishus, trouvé avec d'autres os de Rhinocé- 

 ros dans une sablonnière à Eppelsheim , dans la partie des états 

 du grand-duc de liesse, qui est à la gauche du Rhin; il pense avec 

 raison que cette tète , vue alors pour la première foij, se rappro- 

 che de celle du Bicorne de Sumatra plus que d'aucune autre, 

 mais qu'elle en est spécifiquement différente (r). Il n'en donne 

 •d'ailleurs ni le dessin ni les dimensions, et sa description, très 

 exacte, quoique très courte, n'est faite que dans le sens d'une 

 comparaison très habilement suivie à la vérité avec la tête du 

 Ricorne de Sumatra, mais dans laquelle il n'est nullement ques- 

 tion des rapports ou des différences qui pourraient exister entre 

 cette tête et celles du tichorhinus et du leptorhinus ^ dont les 

 caractères sont décrits et discutés ailleurs, avec tout le talent • 

 propre au plus grand observateur de notre époque (2); bien 

 plus, le point essentiel de la question, celui qui seul eiit pu 

 montrer que cette tête appartient à un Rhinocéros incisivus , est 



(i) Nous verrons plus tard que, lorsque Cuvier annonçait cette découverte, il avait déj'i 

 puhlit-, sans s'en douter, la figure d'un crâne tout pareil à celui de M. Schleyermaclier, et 

 qu'ici encore il a été induit en erreur par ua dessin exact daus les formes générales, mais in- 

 complet dans les détails. Mieux placé que lui pour cet oiiji't, j'ai pu consulter l'original de ce 

 dessin, fig. 3o, et je me suis convaincu que ce crâne, rapporte, dans les additions du tom. iv, 

 au licliorliinus, provient de l'espèce de M. Schleyermacher. 



(a) Tout en reconnaissant que le leptorlùnus n'cxisie pas, il faut reconnaître que Cuvier en 

 a parfaitement décrit et comparé les caraclcres tels qu'ils se tryuvem dans le dcssiu qui lui a été 

 transmis. 



IV. Zooi,. Ju'ilUt.. ' L 



