58 CHRiSTOL. — - Rhinocéros fossiles. 



Ma mâchoire inférieure, pi. 2, fig. i et 2, a, du reste, la même 

 forme, la même proéminence antérieure rétrécie que toutes 

 celles (le l'espèce à narines cloisonnées décrites et figurées par Paî- 

 las; elle offre tous les caractères spécifiques indiqués par Cuvier, 

 caractères en lesquels il avait tant de confiance qu'il lui a suffi 

 du dessin informe d'une portion mutilée de cette mâchoire, 

 publiée par Monti sous le nom de tête de Morse fossile, pour en 

 déterminer l'espèce avec une entière certitude, se fondant sur 

 ce qu'elle présentait la proéminence antérieure. Je reproduis ce 

 dessin, pi. i, fig. 4. La mâchoire, pi. a, fig. i , a certainement 

 tous les caractères de celle-là. 



Vue de profil, ma mâchoire n'offre aucune différence appré- 

 ciable avec celle de TUnicorne de Java; toutefois sa symphise 

 est beaucoup moins prolongée que dans cette dernière. Sa lon- 

 gueur est deo™,55; la hauteur de l'apophyse coronoïde est de 

 Oin,27; la longueur de la symphise est de o™,i2^ et en partant 

 de la première molaire en place, qui empiète ser la symphise, 

 on trouve o^jOgS. 



Maintenant qu'il est bien prouvé que le tichorhinus portait 

 des incisives à la mâchoire inférieure, on sent combien devient 

 vraisemblable l'assertion de Pallas, cpii assurait avoir vu des 

 alvéoles et des restes d'alvéoles à la mâchoire supérieure de sa 

 tête de Rhinocéros, et combien il est probable que les fossettes 

 remarquées par Cuvier, à l'extrémité des os incisifs du crâne 

 donné par le professeur Buckland, sont réellement des alvéoles 

 oblitérées. 



C'est, du reste, une loi générale d'organisation, établie d'après 

 l'observation des espèces vivantes ou fossiles, que tous les Pa- 

 chydermes munis d'incisives à la mâchoire inférieure en ont 

 aussi à la mâchoire supérieure. 



Non seulement Cuvier est porté à assurer qu'il n'y avait pas 

 d'incisives à la mâchoire supérieure du tichorlÙTiUS ^ mais 

 encore il croit pouvoir affirmer qu'il ne pouvait pas y en 

 avoir : il conclut des dimensions des os incisifs qu'ils n'ont pu 

 loger des incisives, et ce à raison de leur étroitesse. Il s'appuie 

 même sur un passage de Collini, qui rapporte que, dans l'extré- 

 mité antérieure d'un crâne de cette espèce, qu'il a examiné, 



