6» criRisTOL. — Rhinocéros fossiles. 



une seule dent, je l'aurais plutôt considéré comme accidentel 

 que comme caractère spécifique, d'autant qu'il me paraît étr 

 très petit et n'être même autre chose qu'un tubercule pointu, 

 ayant à peine une ou deux lignes de hauteur. Quoi qu'il en 

 soit, ce n'en est pas moins un véritable caractère spécifique, 

 propre à faire distinguer les diverses espèces fossiles de Rhino- 

 céros au moyen d'une seule molaire inférieure; mais au lieu de 

 caractériser le Rhinocéros incisiçus^ comme le suppose Cuvier, 

 il caractériserait le tichorhinus et une petite espèce de Rhinocé- 

 ros ; toutefois, dans ce dernier cas, une certaine modification 

 se présenterait dans les élémens du crochet. 



Les molaires de ma mâchoire de tichorhinus, pi. a, fig. i et 2, 

 présentent ce caractère; c'est au côté interne du deuxième 

 croissant et au tiers supérieur de la dent, en A, pi. 3, fig. i, que se 

 trouve ce petit tubercule pointu, en sorte qu'on ne devrait 

 pas s'étonner de ne pas le voir dans des molaires dont la cou- 

 ronne serait trop entamée. Pénétré d'admiration pour la pro- 

 fonde habileté avec laquelle l'immortel Cuvier a su distinguer, 

 comparer et surtout décrire, d'une manière claire et rigoureuse, 

 les caractères les plus minutieux et les plus compliqués des 

 dents des divers genres , je ne puis m'empêcher, en cette cir- 

 constance, de rendre hommage à la sagacité dont il a fait preu- 

 ve , en considérant comme caractère spécifique une légère 

 modification, qu'il a jugé devoir être constante, quoiqu'il n'ait 

 pu la voir que sur une seule molaire. J'ai montré ma mâchoire 

 de tichorhinus , dont les molaires présentent ce caractère, à 

 des naturalistes qui, depuis de longues années, sont habitués à 

 démêler ce qu'un cas peut présenter de normal ou d'acciden- 

 tel, et pas un d'eux n'a osé regarder comme spécifique ce 

 caractère en apparence si faible; je n'aurais pas non plus osé 

 le donner pour tel, si je n'avais découvert ce qu'en dit Cuvier 

 dans une note , et si M. Frédéric Cuvier, qui a examiné ces 

 molaires dans ma Collection, n'eût admis la valeur spécifique 

 du caractère qu'elles présentent, sans que je puisse cependant 

 assurer qu'il ait admis l'identité de ces dents avec celle d'Avaray 

 indiquée par Cuvier. Il est même possible qu'à cette époque 

 je n'eusse pas encore moi-même entrevu ce rapprochement. 



