yo CHRisTOL. — Rhinocéros fossiles. 



exagérée, du moins quant à la longueur, par la rupture du 

 maxillaire- on peut s'en convaincre en considérant qu'elle s'ar- 

 rête en avant du trou sous-orbitaire et au-dessus de la seconde 

 molaire , comme dans le dessin de Cuvier et dans les crânes de 

 tichorhinus. L'extrémité des os du nez manque, mais on distin- 

 gue parfaitement, dans les grands dessins du professeur Gêné, que 

 cet os est rompu et se termine carrément par suite de la cassure. 



En continuant à comparei- mon dessin avec celui de Cuvier, 

 on voit que dans le premier la cassure C, qui se trouve à la 

 partie qui porte la deuxième corne, correspond au point S, où 

 se réunissent les deux lignes covn'bes qui forment le front dans 

 le second. En faisant disparaître cette sinuosité accidentelle, on 

 a une courbure uniforme du front, comme dans le tichorhinus. 



Les os du nez sont un peu trop relevés dans le dessin de Cu- 

 vier; ils le sont moins dans les dessins du professeur Gêné , et 

 ne diffèrent en rien de ceux du tichorhinus, comme on peut s'en 

 convaincre par la comparaison des fjg. 4, pi- 2 et i,pl. i. L'arcade 

 dentaire est pl.jcée horizontalement sur la même ligne que la 

 base postérieure du crâne dans le dessin de Cuvier, en d'autres 

 termes elle es^; parallèle à l'axe longitudinal du crâne; dans mon 

 dessin, l'arcade dentaire est placée obliquement par rapport à 

 l'axe du crâne ; il en est toujours ainsi dans le tichorhinus. 

 Dans les deux dessins, les molaires occupent la même position 

 relative; la troisième est en arrière du trou sous-orbitaire, la 

 cinquième est au-dessous de l'orbite, absolument comme dans 

 le tichorhinus. L'angle du front, l'apophyse orbitaire à laquelle 

 vient s'implanter le ligament qui cerne l'orbite en arrière, est 

 évidemment beaucoup trop reculée dans le dessin de Cuvier. 

 On n'a qu'à se représenter les désordres qu'une telle conforma- Ij 

 tion aurait dû entraîner dans les fonctions de plusieurs organes 

 importans, pour être bien convaincu qu'elle n'a jamais pu exis- 

 ter. Ainsi les muscles logés dans la fosse temporale auraient été 

 refoulés en arrière et gênés dans leur développement et dans 

 leurs fonctions ; le globe de l'œil et tous les organes qui s'y rat- 

 tachent n'étant point retenus en avant, auraient pu rentrer en 

 arrière sous la paupière, à moins que celle-ci ne fût démesuré- 

 ment fendue, mais auraient toujours été exposés à être compri- 



