ja CHRisTOL. — Rîiinocéros fossiles. 



pointe et présenter la symphyse allongée qui caractérise le 

 tichorhinus. Cependant il peut se faire qu'il n'en soit rien ; 

 c'est là une question qu'on ne doit pas décider sur un simple 

 dessin. 



Comparés au profil de ma mâchoire de ^ic/j077///2z/^, fig. 2 pi. a, 

 ces dessins ne présentent d'autre différence essentielle que celle 

 qui résulte des cassures; je ne puis cependant assurer qu'il y ait 

 des incisives sur la mâchoire de M. Cortesi , car mes dessins ne 

 conduisent à aucun résultat positif; il est possible cependant 

 que le dessinateur ait voulu y représenter des alvéoles ou des 

 restes d'alvéoles d'incisives. 



Il ne faudrait pas conclure de ce qui vient d'être dit qu'il 

 n'existât pas d'autres mâchoires présentant les caractères que 

 Cuvicr attribuait à la mâchoire inférieure du tichorhinus^ c'est- 

 à-dire qu'il ne pût y avoir des mâchoires à courte symphyse et 

 sans incisives; celle de notre fig. 5 pi. i, empruntée aux planches 

 de Cuvier, n'est pas la seule de cette sorte qu'il ait représentée, 

 et comme on ne peut pas douter pour celles-ci que les dessins 

 elles descriptions n'en soient exacts, et que d'ailleurs Cuvier a 

 vu l'une d'elles, elles doivent réellement appartenir à une espèce 

 différente du tichorhinus. Peut-être appartiendraient-elles à 

 l'espèce de M. Schleyermacher ; je n'ai du reste aucun motif qui 

 puisse me porter directement à adopter ou à rejeter cette opi** 

 iiion, je me borne à signaler une chance possible; toujours est- 

 il que ces mâchoires à courtes S}' mphyses ne peuvent provenir 

 du leptorhinus puisque cette espèce n'a point existé, et qu'elles 

 ne peuvent pas non plus provenir du tichorhinus puisqu'elles 

 n'ont pas la longue symphyse cjui caractérise cette dernière 

 espèce. 



Pour compléter ce que mes recherches ont pu me faire con- 

 naître touchant la seconde grande espèce de Rhinocéros fossile 

 établie par Cuvier , ce serait ici le lieu de montrer que les mo- 

 laires supérieures, que Cîuvier est porté à attribuer au leptO' 

 rhinus y proviennent de l'espèce de M. Schleyermacher, c'est-à- 

 dire de l'espèce à laquelle Cuvier avait donné le nom de Rhino- 

 céros Incisivus, Mais comme les caractères de ces molaires no 

 peuvent être convenablement exposés si on ne les compare ù 



