^2 ciiRiSTOL. — Rhinocéros fossiles. 



longitudinale, qui part de la fossette et va à la pointe des os du 

 liez, elle est fort différente dans le Bicorne du Cap, où elle di- 

 ■vise le bord antérieur de la protubérance en deux lobes large- 

 ment séparés, et est remplacée par une forte crête, A, dans le 

 tichorhimiSjûg. 8, pi. 2. Cette dernière circonstance est signalée 

 par Cuvier; elle est clairement indiquée dans le dessin qu'il 

 donne du dessus du crâne du tichorhinus, et nous verrons 

 qu'elle ne sera pas sans utilité dans la solution d'une question, 

 eue j'examinerai incessamment. J'ignore comment toutes ces 

 parties sont conformées dans les vieux individus de l'espèce de 

 Sumatra; dans aucun cas, on ne devrait s'étonner de ne pas les 

 trouver dans les jeunes sujets. 4° Les arcades zygomaliques sont 

 relativement peu écartées et non fortement convexes en deliors, 

 comme dans presque tous les Rliinocéros vivans; elles sont, 

 pour ainsi dire, comprimées de dehors en dedans, à-peu-près 

 comme dans le tichorhimis ; on remarquera que ce caractère 

 .est en rapport avec l'étroitesse et l'allongement du crâne, et 

 que, dans les espèces vivantes, les arcades zygomatiques sont 

 d'autant plus convexes, d'autant plus écartées en dehors, que 

 le crâne a une forme plus ramassée. 



Dans sa comparaison du crâne de M. Schleyermacher avec le 

 Bicorne de Sumatra , Cuvier remarque que le premier est moins 

 long à proportion. De mon côté, je trouve aussi cpie mon crâne, 

 malgré sa forme allongée, esi un peu plus haut à proportion que 

 celui de Sumatra, la distance de l'arcade dentaire au plan supé- 

 rieur du front paraît relativement plus considérable que dans 

 l'espèce de Sumatra, en sorte que, vu de proiil, le crâne du 

 mé^arhinus peut paraître moins allongé que celui-ci; mais, vu 

 en dessus, il n'en est plus de même, il paraît au contraii^e plus 

 long à proportion. 



D'après Cuvier, les arcades zygomatiques du crâne de 

 M. Schleyermacher sont plus écartées , moins allongées, moins 

 hautes que dans le Bicorne de Sumatra ; les arcadeszygomatiques 

 de mon crâne me paraissent, au contraire, plus comprimées de 

 dehors en dedans, plus allongées et aussi hautes que dans l'es- 

 pèce de Sumatra. Une légère inexactitude dans le dessin de 

 M. Schleyermacher peut très bien rendre raison de cette di(fé- 



