CHRiSTOL. — Rhinocéros fossiles. oa 



constance doit cous permettre de penser qu'il peut en être en- 

 core ainsi pour les nioîaires de lait de ces deux espèces. Or, les 

 molaires du lait du bicorne du Cap, fig. ç, pi. 3, sont plus longues 

 que larges, n'ont plus de bourrelet à la base, et la jonction du 

 crochet s'y fait à la colline externe. 



N'est-il pas très probable dès-lors que la molaire de Cuvier, 

 qui ressemble si fort aux molaires de lait du Bicorne du Cap^ 

 est réellement une molaire de lait du MégarJiinus ? 



Al'inversCjil ne faudrait pas non plus conclure que lamolairej 

 £g. 12, pi. 3, est une molaire de lait parce qu'elle a son crochet 

 joint à la colline externe; lorsqu'on la retourne, on voit que sa 

 base est plus large que longue ; que ce qui reste de ses racines 

 ne présente pas ces apparences de carie que M. Frédéric Cu- 

 vier signale dans les molaires de lait, et que j'ai eu occasion de 

 vérifier sur des centaines de dents d'animaux de divers genres. 

 Ce que j'ai dit des divers degrés du rapprochement de l'extrémité 

 du crochet et de la crête dans deux dents, qui proviennent pro- 

 bablement du même individu, est une raison non moins fondée 

 de la considérer comme une molaire de remplacement, car on 

 trouve en cela la preuve que la jonction du crocheta la colline 

 externe est accidentelle et non point normale, comme tout porte 

 à croire qu'elle l'est dans les molaires de lait. Enfin la présence 

 du bourrelet du bord interne montre encore que c'est une mo- 

 laire de remplacement. 



Dire de quelle espèce proviennent les molaires à trois fosset- 

 tes, par suite de la réunion du crochet à la colline externe, dont 

 divers auteurs donnent des dessins, c'est là une tâche qu'on ne 

 pourrait remplir convenablement qu'après avoir consulté les 

 objets eux-mêmes ; mais, en général, il m'a paru que ces dents 

 pouvaient être des dents de lait; je n'ai vu de bourrelet bien ap- 

 parent sur aucune. 



On trouve encore à Montpellier, dans les couches sableuses 

 qui renferment les restes du Rhinocéros mégarlùnus, d'autres 

 molaires qui ne diffèrent de celles que j'ai précédemment fait 

 connaître que par l'absence du bourrelet. 



M. Marcel de Serres possède une série presque complète de 

 ^es dents, et quoiqu'on ne les voie adhérentes à aucune portion 



1\ 



