CHRiSTOL. — Rhinocéros fossiles. loS 



5° La pyramide du crâne, P, est bien moins prolongée, bien 



moins inclinée en arrière que dans le tichorJiinus^ fig. i, pi. i. 



Le degré d'inclinaison et de prolongement en arrière de cette 



partie cérébrale du crâne, est comme dans mon crâne de îné- 



sarhinus et dans celui du JBicorde de Sumatra. 



6» Je n'ai pu assez bien voir la région du front pour la décri- 

 re ; néanmoins elle m'a paru étranglée en arrière, comme dans 

 le mégarhinus. Les rugosités des crêtes temporales, des apophy- 

 j ses orbitaires, en un mot, toutes les attaches des muscles que 

 j'ai pu voir, m'ont paru moins marquées que dans mon crâne. 

 La différence est surtout très sensible dans les protubérances 

 des cornes. Dans mon crâne, la protubérance de la seconde 

 corne forme une bosse qui n'existe pas dans celui-ci. 



Cependant ce que je crois avoir assez bien vu pour pouvoir 

 l'assurer, c'est que les os du nez sont beaucoup moins larges 

 que dans le iichorhinus i je crois même qu'ils n'atteignent pas 

 tout-à-fait la largeur de ceux de mon vieux crâne et qu'ils sont 

 un peu moins forts; la physionomie de leur face supérieure, de 

 leur extrémité libre, est la même que dans le mégarhinus , et ils 

 , ne diffèrent de mon crâne que parce que les rugosités de îa pro- 

 tubérance sont beaucoup moins saillantes. 



Le profil publié pas Cuvier m'a paru d'une extrême exacti- 

 tude; j'y ai ajouté approximativement l'indication de l'échan- 

 crure nasale, et j'ai marqué par des hgnes ponctuées l'étendue de 

 la gangue qui remplit l'échancrure nasale et se prolonge au-delà 

 de l'extrémité des os du nez. 



J'ai apporté beaucoup d'attention dans l'examen des molai- 

 res; elles sont parfaitement dégagées de la gangue, et leur cou- 

 ronne étant tournée vers le côté d'où vient le jour, j'ai pu voir 

 très distinctement toutes leurs parties et en constater sans hési- 

 tation tous les caractères. 



En tenant compte des alvéoles , il m'a paru que le nouîbre 

 des molaires était de six de chaque côté. Cependant, n'ayant pu 

 voir d'assez près les tronçons de celles des dents dont la cou- 

 ronne est brisée, il est possible que je n'aie pas bien vu la sépa- 

 ration qui existe entre chacun d'eux. Du reste , la chose est peu 

 importante, on sait qu'il existe sept molaires dans le genre entier 



