et de Montpellier. 209 



lan vivant, fig. ipl.7.Lemaître-andoiiiller,A, dont Une reste que 

 la hase, est excessivement aplati et se confond avec la naissance 

 de la palme, à une grande élévation au-dessus du cercle de 

 pierrures. (i) 



Quoique cette base de bois n'ait point été trouvée dans le 

 bassin même de Pézénas, nous ne devons pas nous abstenir de 

 la produire, car c'est une preuve de plus à ajouter à celles qui 

 établissent l'existence de l'Élan parmi les animaux fossiles. Cotte 

 pièce provient des graviers agglutinés du pied de la montagne 

 Noire, aux environs de Castelnaudary , graviers qui nous parais- 

 sent du même âge que les graviers de Pézénas; nous aurons, 

 plus tard , à revenir sur cette circonstance. 



Renne. — L'existence du Renne à l'état fossile était démontrée 

 depuis long-temps; Cuvier a émis des doutes sur son identité 

 spécifique avec le Renne vivant, et il faut convenir que ces 

 doutes sont surtout justifiés par les caractères particuliers de 

 certains bois fossiles qu'il a décrits ; nous croyons même, main- 

 tenant que, par l'examen d'un grand nombre de bois de cerfs 

 vivans ou fossiles, nous nous sommes assurés que la position du 

 maître-andouiller est constante dans chaque espèce adulte, pou- 

 voir avancer que ceux qu'il a indiqués comme ayant leur maître- 

 andouiller très élevé au-dessus de la couronne, sont réellement 

 d'une espèce inconnue, à moins toutefois que les sujets qui les 

 ont produits ne fussent pas adultes. 



Ce que nous avons reconnu du Renne fossile, dans le terrain 

 de Pézénas, n'ajoutera pas beaucoup, sous le rapport zoolo- 

 gique, à ce que l'on sait déjà sur cette espèce; cependant nous 

 pouvons dire dès à présent qu'il manquait de canines, tandis 

 que les deux sexes en sont munis dans l'espèce vivante. Nous 

 ne mentionnerons dans nos descriptions que les pièces présen- 

 tant quelque caractère important; de ce nombre sont plusieurs 



(i) Afin de ne pas multiplier les planches, nous réduisons bien au-dessous du la grandeur 

 naturelle les dessins de ces divers l)ois. L'un d'eux est réduit à moitié grandeur, les deux autres 

 au tiers seulement; c'est là une circonstance dont il faut tenir conij)tc dans l'appréciation des 

 raraclère» que nous signalons, car tous ces bois fossiles nous ont paru plus forts qu'auriu^ 

 de ceux de l'espèce vivante que nous avons pu examiner. 



IV.-Iooi.. — Octobrr.. I/J 



