2ii CHR'STOL. — Fossiles des bassins de Pézênas 



très grande quantité; ils ne sont remarquables que par leur 

 grosseur, et, comme on n'en a point trouvé d'entiers , on n'a pu 

 V reconnaître aucune différence appréci;ible avec ceux de l'es- 

 pèce vivante. Nous n'avons a notre disposition aucune base de 

 perche, nous ignorons donc quelle a pu être la position du 

 niaître-andouiller : était-il placé immédiatement au-dessus de la 

 couronne, comme dans l'espèce vivante et dans certains bois 

 fossiles décrits par Cuvier, ou bien était-il placé plus haut, 

 comme dans quelques bois fossiles également décrits par Cu- 

 vier? C'est ce que nous ne saurions décider: néanmoins, la pre- 

 mière supposition nous paraît pkis vraisemblable, car nous 

 avons vu , dans le temps , une base de ces bois pourvue de la 

 meule et de la couronne, et offrant, immédiatement au-dessus 

 de cette dernière, une rupture qui pourrait bien avoir été pro- 

 duite par l'arrachement du maître-andouiller. D'après une note 

 prise sur cette pièce, la surface du merrain était lisse , à peine 

 marquée de faibles rainures; le bas du merrain n'était pas cy- 

 lindrique comme dans notre Élan, mais de forme triangulaire ; 

 au-dessus de la couronne il était très comprimé ; le diamètre de 

 la couronne était de o'^jOÔS. 



Les autres portions de bois que nous avons à notre dispo- 

 sition offrent, en général, comme dans le Renne, des palmes 

 allongées, relativement peu larges, mais très aplaties; elles 

 partent d'un merrain irrégulièrement comprimé, dont la coupe 

 transversale est ovalaire, elliptique ou prismatique, selon la 

 partie de la perche où on la considère. La surface du merrain 

 est quelquefois entièrement lisse; le plus ordinairement elle 

 est légèrement sillonnée de rainures plus ou moins rapprochée, 

 suivant les morceaux; sur les palmes les rainures sont rares. 

 Le peu de largeur de ces palmes ne permet de les attribuer ni à 

 l'Elan ni au Cerf gigantesque, espèces dans lesquelles le mer- 

 rain produit une palme unique et excessivement large. D'après 

 l'examen que nous avons fait d'un grand nombre de fragmens 

 isolés, il nous paraît que la perche entière a dû être irréguliè- 

 rement comprimée à la base, où probablement se trouvait le 

 maitre-andoTiiller; qu'en s'élevant elle devenait prismatique, 

 surtout aux points d'insertion desandouillers; que ceux-ci étaient 



