et de Montpellier. 22 3 



dontl'existenceétait généralement considérée comme postérieure 

 à cette formation : un seul débris de mammifère terrestre dé- 

 ' couvert dans cette formation ou dans toute autre plus ancienne 

 devait suffire pour détruire celte loi, et faire remonter à une 

 plus haute antiquité l'âge assigné à l'existence de cette classe; 

 que si , au contraire, on se borne à montrer que les genres ou 

 les espèces d'un bassin sont différens, ou répartis dans une pro- 

 portion opposée à celle d'un autre bassin , on aura établi une loi 

 de distribution géographique, qui ne serait point changée par la 

 découverte d'une espèce rare et commune aux deux bassins. La 

 grande quantité de débris de Cerfs à bois palmés, découverte 

 dans le bassin de Pézénas, opposée à celle des Cerfs d'Auvergne, 

 par exemple, indique assez sûrement une station, une distribu- 

 tion géographique différente dans les espèces de ces deux con- 

 trées, et la découverte de quelque espèce commune à toutes 

 deux ne changerait pas les lois fondées sur la nature et le nombre 

 de leurs espèces habituelles; aussi , pouvons-nous dire dès à 

 présent que la population des Cerfs d'Auvergne était très diffé- 

 rente de celle dont nous voyons les restes à Pézénas; proposition 

 à laquelle les recherches à venir neporterontguère atteinte; car, 

 tout en admettant que la liste des espèces enfouies dans les deux 

 localités puisse ne pas être épuisée, il nous paraît peu probable 

 qu'après tant de recherches, les espèces qui restent à découvrir 

 en Auvergne soient précisément celles que nous avons décou- 

 vertes à Pézénas, et que, d'un autre côté, celles qui restent à 

 découvrir à Pézénas soient précisément toutes celles qui ont été 

 découvertes en Auvergne ; et , alors même que ce cas viendrait à 

 se réaliser, resterait encore la condition de la proportion numé- 

 rique, condition qui doit être de quelque poids dans la Faunede 

 toute contrée. 



Nous pouvons donc, maintenant que l'ensemble de la popula- 

 tion du bassin de Pézénas nous est connu, la comparera la po- 

 pulation , au moins aussi bien connue , des sables marins du bassin 

 de Montpellier, sables qui, par leur position géognostique, sont 

 considérées comme parallèles aux graviers agglutinés de Pézénas. 

 Le tableau suivant, dont nous essaierons de faire ressortir les 

 traits principaux, facilitera celte comparaison , dans laquelle il 



