et de Montpellier. 229 



la nature du gisement; dans cette localité il n'y a que les marnes 

 bleues et le calcaire marin tertiaire qui leur est superposé, les 

 sables marins supérieurs ne s'y trouvent pas; en outre, j'ai trouvé, 

 dans cet endroit et toujoius dans les marnes bleues, des f'ragmens 

 de molaires de Rhinocéros ; il est donc vraisemblable que c'est 

 avec ces molaires de Rhinocéros que se trouvaient les molaires 

 d'Hippopotame désignées par Cuvier, à qui l'on n'avait fourni 

 aucune indication précise sur la formation dans laquelle elles 

 étaient enfouies. 



Nous n'insisterons pas beaucoup sur l'absence, dans le bassin 

 de Pézénas, de tous les autres genres de Pachydermes du bassin 

 de Montpellier, puisque les débris de la plupart étant assez ra- 

 res, pourraient avoir échappé aux recherches faites dans le bassin 

 de Pézénas; cependant il faut en excepter les débris de Masto- 

 donte et ceux de Rhinocéros; les derniers, surtout, sont exces- 

 sivement nombreux et se rapportent à deux grandes espèces , 

 peut-être même à trois. L'une de ces espèces est celle à narines 

 cloisonnées (Rh. Tichbriiuis); Cuvier en a décrit et figuré un* 

 léte trouvée aux environs de Montpellier (voyez les additions du 

 t. IV des Recherches sur les Ossemens Fossiles ) ; nous en possé- 

 dons nous-même un maxillaire inférieur entier et parfaitement 

 conservé, ainsi que les molaires qui sont à peine entamées, on 

 voit, à l'extrémité allongée de cette mâchoire, les alvéoles des 

 quatre incisives dont une est encore en place, ce qui montre, 

 contre l'assertion de Camper et de Cuvier, que leTichorinus était 

 pour vu d'incisives, ainsi que l'avait avancé Pa lias. La secondeespèce 

 est à narines non cloisonnées, mais n'est point le Rhinocéros 

 Lephtorhinus, quoique nous lui ayions conservé ce nom dans no- 

 tre tableau ; nous en possédons une tête entière, la seconde qu'on 

 ait trouvée en Europe et la seule qu'on ait en France (i). Nous 

 avons pu étudier le système complet de dentition de cette espèce 

 dans tous les âges, et nous avons vu que les trois molaires an- 



(1) Pour II! moment, je dois laisser celle queslioii dans l'étal où l'a piaoéo Cuvier; plus 

 tard je montrerai, dans un travail général sur les rhinocéros fossiles, cju'.iyant soupçonne 

 riiiexartiludc du dessin de k> tète du rhinocéros à nariius non cloisontiées , d'Halie , d'aprr» 

 lequel Cuvirr a élahli le rhinocéros /c/^^or/t/nMi, j'ai ohlenu de M. (léné, piofesstnr de loolntjie 

 » l'nrin, uu lies beau dessin de la même télé que j'ai cru appartenir au rhinocéros à ria- 



