2 3o CHRisTOL. — FossUes des bassins de Pézënas 



térieures adultes diffèrent des dents de lait par un large collet 

 aplati qui entoure leur base du côté interne, et que les unes et 

 les autres diffèrent de celles de la première espèce, en ce que 

 le crochet de leur colline postérieure , ne joignant pas la colline 

 antérieure, il n'y a jamais que deux fossettes distinctes sur la 

 couronne usée, tandis qu'il y en a trois dans les molaires de 

 l'espèce à narines cloisonnées (i). Cuvier avait très bien entrevu 

 cette différence entre les dents des deux espèces, mais il avait 

 été arrêté par l'insuffisance des moyens qui étaient à sa disposi- 

 tion. Nous voyons maintenant combien ses conjectures étaient 

 fondées; on pourra donc, au moyen d'une molaire isolée, déter- 

 miner les deux grandes espèces de Rhinocéros fossiles. 



Des deux genres de Ruminans de Pézénas et des trois de 

 Montpellier, deux sont communs aux deux bassins, mais il y a 

 de grandes différences dans la plupart de leurs espèces. L'un , 

 celui du Boeuf, ne contient qu'une espèce indéterminée, ses dé- 

 bris sont très rares dans les deux bassins ; l'autre, celui des Cerfs, 

 comprend, à Pézénas, trois grandes espèces à bois palmés, et 

 une quatrième indéterminée de la taille de l'Élaphe ; à Montpel- 

 lier ce genre comprend trois espèces, la première est indétermi- 

 née et est de la taille de l'Elaphe, comme celle de Pézénas, dont 

 elle peut néanmoins différer ; les deux autres sont plus petites et 

 nous paraissent être des variétés du Chevreuil, elles ont la plus 

 grande analogie avec l'une des espèces d'Auvergne, leurs bois 

 sont trifurqués et le maitre-andouiller est très élevé au-dessus du 

 cercle de pierrures. La première, que nous avons nommée Ca- 

 preolus Caui'ieriif est de la taille du Chevreuil d'Europe; la se- 

 conde, que nous avons nommée Capreolus Tolozani, est plus 

 petite , mais a les mêmes caractères dans la forme des bois. Les 



rines cloison/iecs {Ji/i, tichorldnns). La cloison des narines et l'cxtrémilé ties os du nez ont 

 été cassées dans celle tête; circonstances qui, n'ayant pas été indiquées dans le dessin trans- 

 mis à Cuvier, n'ont pu le prémunir contre l'erreur dans laquelle il est tombé. (Voyez à ce sujet 

 le mémoire de M. Chrislol, inséré page 44 de ce volume. R.) 



(i) Je dois à l'obligeance de M. de Serres la communication d'un certain nombre de- 

 dents de rhinocéros, parmi lesciuciles j'ai reconnu une série cuniplèto de molaires du rhino- 

 céros _qne j'appelle encore lepturhinus. C'est en les comparant aux molaires plus usées de 

 ma télé, et à celles du tichoriuhus, que j'ai obtenu les résultais ci-dessus indioués. 





