ago EHRENBERG. — Sur les AcalèpJies et les Echinodermes, 



rions-nous dire qu'elles sont entièrement nouvelles, puisque 

 nous avons montré plus haut que M. Carus avait traité ex-pro- 

 fessa d'une partie du même sujet. 



Toutefois, nous ne craignons pas de dire qu'elles sont d'un 

 haut intérêt en elles-mêmes, et à cause de la manière à-la-fois sim- 

 ple et lucide avec laquelle elles nous ont paru exposées. Nous 

 concluons donc à ce que l'Académie adresse à M. de Quatrefa- 

 ges des remercîmens pour sa communication, en l'invitant for- 

 mellement à prendre connaissance du travail de ]\I. Carus, avant 

 de continuer ses recherches, et à se bien persuader que dans 

 beaucoup de cas des sciences naturelles, la confirmation de faits 

 aussi difficiles d'observation que celui dont s'est occupé INI. de 

 Quatrefages, apporte souvent autant de gloire que leur décou- 

 verte, et certainement n'est pas moins utile aux progrès de la 

 science. 



L'académie adopte les conclusions de ce rapport. 



Hemarqties sur V organisation des Acalephesetdes Echinodermes^ 



Par M. Ehrenberg. (i) 



Bien que dans la plupart des ouvrages généraux d'histoire na- 

 turelle, et notamment dans le règne animal de Cuvier, on 

 parle toujours de la grande simplicité d'organisation des Mé- 

 duses, on a fait depuis assez long-temps des découvertes qui 

 démontrent chez ces animaux une structure plus compliquée. 

 Nous citerons en première ligne, à l'appui de cette assertion, 

 l'excellent travail de Gaëde et les observations plus récentes de 

 MM. Eyserhardt, Rosenthal, Baer et Escholtz. Je ne reviendrai 

 pas ici sur les faits qu'ils ont constatés, les supposant connus du 

 lecteur, et je passerai de suite à l'exposition du résultat de mes 

 propres recherches. Elles se rapportent à l'existence d'ouver-r 



(i) Archives de physiologie de Mulkrj traduit de l'alleinand par M. ^aÇ'iem'ii. 



i 



