32 pucès. — Ænnelides abranches sétigères. 
Une autre espèce bien voisine et également rouge, à quatre 
rangs de faisceaux aussi, mais à soies plus courtes, différait 
surtout de la précédente par son intestin droit et non en hélice. 
Les plus grands individus avaient deux pouces; ils étaient en- 
foncés dans la terre humide et non dans la vase. Ce ver m'a rap- 
pelé plus positivement le Zumbricus tubifex de Müller, qui ne 
lui aurait reconnu que deux rangs de soies. 
e. Toutefois , cette dénomination conviendrait peut-être aussi 
bien à une Annelide sétigère, fort menue , mais moins pourtant 
que la précédente , rouge et noirâtre ( fig. 26), et que j'ai trou- 
vée dans les marais de la Glacière à Gentilly ( Tubifex gentili- 
nus Nob.). Elle rampe ou nage indifféremment , et montre beau- 
coup de vivacité. Sa longueur est d'environ deux pouces, et sa 
largeur d’une demi-ligne. Les soies sont extrêmement courtes, 
raides , et au nombre de deux ou trois seulement à chaque fais- 
ceau. Bien que je n'aie vu que deux rangs de ces faisceaux, l’a- 
nalogie me porte à croire qu’il y a eu erreur à cause de l’opa- 
cité du corps qui a masqué les deux autres. La lèvre ou tête est 
ici très longue, en feuille de myrte, sans points aculiformes. 
Les anneaux 7, 8, 9, très renflés, paraissaient contenir les or- 
ganes génitaux. Malgré ce que j'ai dit de la couleur obscure de 
la peau, cette espèce, à sang bien rouge , n’en laisse pas moins 
aisément voir la circulation, et la lenteur du cours du sang ne 
permet pas les équivoques auxquelles prête la rapidité et les 
oscillations chez les Lombrics : aussi est-ce sur cette Annelide 
que j'ai fait remarquer la direction des courans à M. Morren, 
en présence de M. de Blainville. 
f. J'ai trouvé assez souvent, soit dans de l’eau à une très 
faible profondeur, aux bords des ruisseaux et parfois sous des 
pierres, soit dans le terreau souvent arrosé, un petit ver qui 
pourrait bien être celui qui a donné le change à M. Morren et 
lui a fait croire à la viviparité des grandes espèces de Lombrics. 
J'estime aussi qu'il peut être rapporté au Lunibricus vermicula- 
ris de Müller , et c’est aussi lui sans doute qui a récemment été 
assez complètement décrit par M. Henle sous e nom générique 
d’Enchytrœus. Je ne crois pas à la nécessité d’un nouveau genre 
pour cette espèce, qui se rapproche beaucoup de celles dont 
