FLOURENS. — Mécanisme de la rurninalion: 55 
symptômes de ce dernier essoufflement, c’est-à-dire , du:gon- 
flement de l'abdomen , du grincement des dents., de l’écume. à: 
la bouche , et enfin de véritables efforts de vomissement, quoi- 
que moins violens que dans le ças de l'injection de l’émétique. 
5. Voilà donc un estomac donné, et un estomac. seul parmi 
tous les autres, dont la lésion directe , dont la lésion méca- 
nique amène et, provoque les mêmes symptômes que l'action 
même de l'émétique. 
6. Ainsi donc, la lésion mécanique de la caillette produit les 
mêmes effets que l'injection de V'émétique dans les veines ; c'est 
donc ;sur cet estomac même, et sur cet estomac seul parmi 
tous les autres , que porte l’action de l’émétique. 
S IV. 
3° Détermination des conditions organiques. qui rendent le 
VOMISSEMENT sé difficile chez les animaux ruminans. 
4. Or, ce point établi, savoir, que c’est sur la caillette, et 
sur la caillette seule , que l'énétique agit, rien n’est plus aisé 
que d'expliquer pourquoi la régurgitation est si facile chez ces 
animaux , et pourquoi le vomissement ,; au contraire ; y est si 
difficile, C’est que , comme je l'ai déjà dit, ce n’est pas par les 
mêmes estomacs, c'est-à-dire, par les mêmes organes immé- 
diats, que l’un et l’autre de ces deux phénomènes s'opèrent. 
2. En effet, on a vu par mes précédentes expériences sur la 
rumination, que les deux premiers estomacs seuls concourent 
immédiatement, soit par eux-mêmes , soit par l'appareil parti- 
culier, qu'ils contiennent , à la régurgitalion ou retour à la 
bouche dés alimens; et Von vient de voir, par ces expériences 
touchant l’action de l’émétique , que ce n’est ni sur l’un ni sur 
l’'antre de ces deux estomacs , mais sur la caillette, c’est-à-dire, 
sur un estomac qui précisément ne concourt pas à la régurgita- 
tion , que cette action porte. 
3. Lés éstomacs de la régurgitation et ceux du vomisséement 
ne sont donc pas les mêmes ; et cela seul suffit pour expliquer 
