58 DE BLAINVILLE.— .#rticulations desvertèbres. 
chyme, celui qui contient les matières rumninées, les matières 
qui, par conséquent, ne doivent plus revenir à la bouche, 
tandis que les deux premiers estomacs, au contraire ; sont ceux 
où l’aliment ne subit qu'une certaine préparation, ceux qui ne 
contiennent qué les matières non ruminées , les matières qui, 
par conséquent, doivent revenir à la bouche , on verra tout de 
suitepourquoi tout devait être disposé et pour rendre difficile le 
vomissement ou la réjection du quatrième estomac, et pour 
faciliter, au contraire, le vomissement ou la réjection des deux 
premiers. 
3. Il est évident , en effet, que, sans cette disposition oppo- 
sée des deux premiers estomacs au quatrième par rapport au 
vomissement, lesmatières ruminées du ‘quatrième eussent. été 
constamment mêlées , confondues et ramenées à la bouche avec 
les matières 207 ruminées des deux premiers ; confusion et mé- 
lange que tout a précisément eu pour objet de prévenir dans le 
mécanisme de la rumination, comme l'ont montré mes précé- 
dentes expériences. 
4: 11] me reste plusieurs dsiqhs à examiner encore tou— 
chant les modifications si remarquables et: si singulières de la 
fonction digestive dans les animaux ruminans; je renvoie l’exa- 
men de ces questions à d’autres mémoires, 
Norte sur la forme des extrémités articulaires du corps des 
vertebres, par M. pe BLAINVILLE. ( Extrait.) 
«On trouve dans les ouvrages d’histoirenaturelke, d'anatomie comparée et sur- 
tout de palæontologie les plus répandus , que les classes d'animaux vertébrés se 
distinguent fort bien entreelles parla conformatios desarticulations vertébrales; 
que chez les inammifères les surfaces articulaires des vertèbres sont planes; 
que‘dans les oiseaux et les reptiles elles:sont convexo-concaves cylindrinquement 
ou sphériquement , et enfin que dans les poissons, elles sont bi-concaves. « Le 
fait est cependant, observe M. de Blainville, que, sauf les oiseaux qui sont con- 
struits sur un plan beaucoüp plus uniforme que celui des autres classes des ver- 
tébrés, cette généralisation est tout-à-fait erronée. Ainsi, dans les mammifères , 
CE NO 
