108 puGis. — OEufsde Céphalopodes. 
lenglobe, tôt ou tard, en entier, mais par deux régions tout 
opposées dans les deux grandes divisions du règne animal. 
Chez les insectes, les crustacées, les arachnides, on a bien con- 
staté que c’est par le dos de l'embryon qu'a lieu ce contact, cette 
communication, tandis que chez tous les vertébrés, c’est par le 
ventre qu'elle s’opère. Cette circonstance, jointe à d’autres con- 
sidérations, nous paraissait militer en faveur d’une idée singu- 
lière au premier abord, mais qu’une étude approfondie prouve 
être d'une vraisemblance équivalente à la certitude, je veux dire 
l'identité de la face dorsale de l’invertébré avec le ventrale du 
vertébré. Il était si naturel de tirer une pareille conséquence de 
ce fait embryogénique que Cuvier l'avait pressenti : Je m’atten- 
dais bien, disait-il un jour, qu’on en tirerait parti en faveur de 
cette doctrine, Or cette doctrine, il en était l'adversaire déclaré, 
et faisait ressortir soigneusement les difficultés qu’on lui pou- 
vait opposer. C’est dans cette vue’, sans nul doute, qu'il revint 
peu de temps avant sa mort, sur une particularité d’embryogénie 
qu’il avait jadis fait connaître, et rappela, dans un article de 
journal , que l'embryon des Seiches ne communique avec son 
vitellus, ni par le dos, ni par le ventre, mais par la tête et au 
voisinage de la bouche. Cette particularité, qui semble avoir 
été déjà connue d’Aristote et que Carus a confirmée, me parais- 
sait d'autant plus douteuse que le savant zoologiste allemand 
déclare que les observations faites jusqu'ici, sur ce sujet, laissent 
beaucoup à desirer. L'apparence est si souvent trompeuse, il 
arrive si souvent que des exceptions mieux étudiées rentrent 
dans la règle, que je m'attendais à voir rentrer dans l’une des 
deux catégories ci-dessus mentionnées cette anomalie singu- 
lière dès qu'il me serait loisible de la soumettre à un examen 
suffisant. Il n’en a point été ainsi, et malgré ma franche et sin- 
cère adhésion au principe qu’elle contredit, je crois devoir 
entourer cette exception de toutes les lumières que j'ai pu re- 
cueillir, persuadé que quelque nouvel aperçu pourra la faire 
plus tard rentrer dans la loi commune, ou bien qu’elle 
pourra servir à l'établissement de quelque théorie nouvelle plus 
large et. plus positive à-la-fois que celle que j'ai jusqu’à présent 
préférée. 
