BRULLÉ, — Sur les tarses des insectes. 247 
on pouvait penser aussi que la chute des tarses a lieu apres la 
mort de l’insecte, par suite de leur fragilité; mais dans ce der- 
nier cas , on devrait trouver au moins quelques individus pour- 
vus de tarses, ou du moins en offrant quelques vestiges; or, 
c’est ce qui n'arrive jamais. Lorsque je conçus quelques doutes 
sur la validité des interprétations à l’aide desquelles on expliquait 
ce fait, mon premier soin fut d'examiner un très grand nombre 
d’Ateuchus, dans l'espoir de trouver des tarses sur quelques-uns 
d’entre eux; mais, après plusieurs essais infructueux, je décou- 
yris bientôt que mes recherches seraient superflues. En effet, 
non-seulement je ne trouvais pas detarses, je ne trouvais pas 
même le point de leur insertion sur la jambe. On sait que par- 
tout où une pièce vient s’articuler sur une autre, dans l’enve- 
loppe solide des insectes, il existe une perforation au travers 
de laquelle passent les muscles destinés à la faire mouvoir. Je 
devais donc chercher une semblable perforation, et ne la trou- 
vant pas, je dus bientôt en conclure qu'il ne pouvait pas y avoir 
eu de tarse , là où aucune perforation ne se manifestait. Voulant 
en acquérir la preuve, je pris d'autres Lamellicornes copro- 
phages qui sont pourvus de tous leurs 1arses (tels que les Bou- 
siers, les Gymnopleures, etc.), et, après leur avoir enlevé les 
tarses, je comparai leur jambe à celle des Ateuchus et des Oni- 
tis. Dès-lors , il ne me resta plus aucun doute; je pus voir aisé- 
ment sur Ja jambe des Bousiers la perforation dont j'ai parlé, 
tandis que je ne l’observais pas sur celle de l’Ateuchus. Ainsi, 
tout ce qu'il y avait d’inexplicable, de contradictoire, dans l’o- 
pinion reçue jusqu'ici parmi les entomologistes, disparut à l’in- 
stant , et je ne vis plus là qu'un autre phénomène également 
curieux, celui de labsence permanente ou de l’atrophie des 
tarses antérieurs. Je cherchai cependant à m'expliquer comment 
on avait pu, jusqu'à ce jour, rester dans une erreur qu'il était 
si facile de détruire, et je vis que la marche même suivie par la 
nature dans ceite famille d'Iusectes, pouvait en rendre raison. 
On trouve, en effet, que des Insectes très voisins, dont les carac- 
tères et surtout l'aspect sont à-peu-près les mêmes, tels que les 
Ateuchus et les Gymnopleures, par exemple, différent entre eux 
par l'absence ou la présence des tarses antérieurs. On conçoit 
