ISID. GEOFFROY SAINT-HILAIRE. — ÎVouveaux Mammifères. 249 
voisins des Phanæus, ce résultat coïncide avec une particula- 
rité plus remarquable encore, c’est que les femelles de quel- 
ques espèces offrent sur la tête une éminence ou rudiment de 
corne, dont les mâles n’ont pas le moindre vestige, et cepen- 
dant on ne peut douter que ces individus ne soient véritable- 
ment des femelles, leurs mâles ayant dans la longueur de leurs 
paîtes de devant et dans la courbure irrégulière et la figure 
bizarre des apophyses de leurs pattes en général, des caractères 
qui ne peuvent, en aucune façon, s'accorder avec ceux des fe- 
melles. (1) 
Norice sur deux nouveaux genres de Mammifères carnassiers , 
les Ichneumies, du continent africain, et les Galidies, de 
Madagascar , par M.isin. Grorrroy SAINT-HiLaIRE. (Extrait.) 
« Les saturalistes momenclateurs se plaisent surtout dans l'observation de ca- 
ractères bien tranchés, dans la découverte de différences bien nettes entre les 
êtres qu'ils étudient. En effet, plus grand est l'intervalle qui sépare les diver- 
ses divisions d’un même groupe, et plus la classification de ce groupe est facile 
à faire; plus , une fois faite, elle paraît satisfaisante pour l’esprit. Aussi, lors- 
que , après des recherches plus ou moins longues, un tel résultat a éte obtenu, 
il semble quelquefois que les travaux ultérieurs, loin de constituer de nou- 
veaux progrès, tendent à porter la perturbation dans un ensemble rationnelle - 
ment coordonné de faits et d'idées, Des groupes qui avaient paru bien distincts, 
des groupes que séparait même un large intervalle , se trouvent reliés par la de- 
couverte de types intermédiaires touchant de part et d'autre aux limites de ceux- 
ci; et si le zoologiste philosophe suit avec intérêt toutes ces transitions natu- 
relles par lesquelles s’opère graduellement la fusion de toutes les différences , le 
classificateur hésite presque à regarder comme des progrès, des acquisitions qui 
(1) On se demandera sans doute si l'anatomie ne fournirait point aussi des caractères 
pour reconnaître les sexes. La chose est incontestable; mais la rareté des grands Phanœus en 
question n’a pas permis jusqu'ici de les sacrifier à l'étude. A l'égard des Onitis, l'ouverture de 
quelques individus est venue confirmer l'exactitude de ces observations sur les différences 
sexuelles extérieures, différences jusqu'ici sans exemple dans Les insectes, les mâles, paraissant 
être les seuls qui supportent des saïllies ou des apophyses, 
