Recherches sur les appareils tégumenlaires des animaux. 9 1 3 



Les observations de notre célèbre ami le professeur Rudol- 

 phi nous paraissent rigoureusement exactes sous le rapport de 

 l'absence de tout orifice à l'extrémité des villosités, et sur ce 

 point nos observations, déjà très nombreuses et très variées, 

 sont d'accord avec les siennes; mais quant à ce qu'il dit de l'ab- 

 sence de vaisseaux sanguins artériels et veineuxsur les villosités, 

 nos injections nous ont démontré qu'il s'est trompé. C'est ce 

 que nous prouverons dans un autre mémoire en traitant de la 

 structure des membranes muqueuses. Nous sommes sur ce point 

 en parfaite liarmonieavecMM. Doellinger et E. A. Lauth, et nos 

 dessins faits d'après nos préparations, confirment pleinement ce 

 qu'ils ont observé. 



Une opinion qui se rapproche beaucoup de la présomption 

 que nous avons sur l'origine des canaux inhalans, est celle de 

 Blumenbach (1), qui pense que le commerce ou la communi- 

 cation qui peut exister entre les villosités intestinales et les 

 vaisseaux lactés se fait par l'intermédiaire du tissu-lamineux, et, 

 suivant nous, c'est par l'intermédiaire de la mucositéou du tissu 

 épidermique que l'absorption s'exécute, et que la matière arrive 

 au contact avec les canaux lymphatiques. 



Hev^son (2) n'admet pas les ampoules des villosités comme 

 l'a entendu Lieberkùhn , mais il ne dit rien de bien clair et de 

 bien satisfaisant sur les orifices des inhalans. Une fois il a cru 

 reconnaître sur un iléon, les artères et les veines étant injectées, 

 que les villosités étaient cylindriques, spongieuses et poreuses 

 à leur extrémité. Ces porosités sont i-egardées par lui comme 

 les orifices des absorbans. Une autie fois il vit ces orifices très 

 distincts et vides. Hewson, dans ces diverses recherches, n'avait 

 d'injectées que les veines et les artères, tandis que les vaisseaux 

 lactés étaient vides, ce qui fait dire avec raison à Cruikshank 

 et à M. E. A. Lauth, que cen'est que par conjecture que ïlev^son 

 a pu considérer les pores comme les orifices des vaisseaux chy- 

 lifères. Cependant il raconte ailleurs que, sur des poissons, il 



(1) Imlil. pJiysiol.,§/iîG. 



(1) ]'.X|u-ninrnlal iii(|iiiri(;s. — P. ■).. Coiituiiiriiii^; a (lcsori|itioii of lynij)!!. , sysl. in tlic liiiin. 

 ful)j. aiid in ollier iiiiiinaU. yoy. uiissi Guilleliiii ïluwsoiii opéra omnia. Lalinc vi-rlit et iiolus 

 addidil. S. 1. \an Wyiiiicrss( . Liiyduni Balav. 1795. 



