sEftREs. — Rapport entre les vertébrés et les invertébrés, il^'] 



tractions des parties se rapprochent du centre. Cette échelle ex- 

 périmentale est en rapport avec l'échelle naturelle de leur via- 

 bilité. 



Enfin le phénomène le plus curieux de l'organisation et de 

 la vie des invertébrés est sans aucun doute celui de l'association 

 de certains d'entre eux. La vie commune n'est qu'une addition 

 des vies individuelles , comme l'animal associé n'est qu'un com- 

 posé d'une multitude d'animaux aggrégés. Or cette aggrégation 

 ne s'opère que par des modifications organiques imposées à 

 chaque composant. L'individu libre offre des parties qu'il perd 

 par son association ; d'où il suit que l'être composé n'est pas une 

 multiplication identique des êtres simples qui se sont réunis; 

 c'est un être nouveau tout différent de ce qu'il serait si chaque 

 composant avait conservé toutes ses parties. 



L'embryogénie des vertébrés et des invertébrés montre que 

 tout est association dans la nature; les organes composés pro- 

 viennent d'organes simples qui se sont réunis chez l'embryon, 

 et qui, en se réunissant, ont comme les animaux élémentaires 

 déposé quelques-uns de leurs caractères propres. Cette proposi- 

 tion, qui s'applique à tous les organismes composés des verte"- 

 brés jusqu'aux enveloppes animales de leur embryon n'est nulle 

 part |>lus rigoureusement l'image de l'association des inverté- 

 brés que dans l'embryogénie de la duplicité monstrueuse. 



Ici comme chez les invertébrés, deux êtres simples se réunis- 

 sent pour former un tout unique et commun; mais pour former 

 cette association chaque individu se dépouille de quelque par- 

 tie |)our la sacrifier au tout. Un animal double n'est pas un 

 double animal; c'est un être nouveau qui tient la moyenne entre 

 les comj)osans qui le forment. J'ai exposé dans un autre ouvrage 

 les règles de cette nouvelle organogénie des vertébrés anomaux. 



La discordance que l'on observe entre les invertébrés et les 

 vertébrés n'est donc que relative; elle est incontestable si l'on 

 compare les invertébrés aux vertébrés adultes. Mais si on les 

 considère pour ce qu'ils nous paraissent être, des embryons per- 

 intmens et si l'on compare leur organisation à l'embryogénie des 

 vert(''brés, on voit les différences s'effacer, et de leurs analogies 

 on voit naître une foule de (apports inaperçus. 



