.1. cHfiiSToL. — Dugong fossile. ^63 



elles le Moyen Hippopotame de Cuvier; je dois dire néanmoins, 

 que, quoiqu'elles aient singulièrement fixé son attention, il n'a 

 pas eu le temps de les étudier assez pour que je puisse me pré- 

 valoir entièrement de son assentiment. A cette époque non plus, 

 bien que je me trouvasse fort embarrassé de la forme de ma mâ- 

 choire , j'étais tellement préoccupé de l'idée qu'elle appartenait 

 au Moyen Hippopotame, à cause de l'identité de ses molaires 

 avec celles de Nantes, que je n'avais pas songé à en contester la 

 détermination ; ce n'est que lorsque j'ai entrepris de la décrire 

 que je me suis aperçu de l'erreur ; je me suis bientôt convaincu 

 qu'elle ne pouvait en aucune façon être rapportée au genre 

 Hippopotame, et ce n'est qu'après y avoir longuement réfléchi 

 que je me suis décidé à la rapporter au genre des Dugongs. 



D'après Cuvier, les molaires inférieures du Lamantin sont plus 

 longues que larges, surtout les dernières Elles présentent toutes 

 deux collines transversales et un talon à la partie postérieure , 

 qui devient assez considérable à la dernière et à la pénultième; 

 les collines transversales, avnnt d'être entamées, offrent deux 

 ou trois petites pointes mousses, ensuite , à mesure qu'elles s'u- 

 sent par la mastication, elles montrent deux lignes bordées d'é- 

 mail, qui s'élargissent jusqu'à ce qu'elles se confondent enuiie 

 surface aussi étendue que la dent, qui est alors entièrement usée. 

 Tout cela convient âmes molaires, de Montpellier, tout aussi bien 

 qu'à celles de Nantes. M. Frédéric Cuvier ajoute, à cette descrip- 

 tion des molaires de Lamantin, que les racines sont au nombre de 

 deux, l'une en avant, l'autre en arrière, simples d'abord, mais 

 qui s'élargissent et se bifurquent à leur extrémité. C'est là en- 

 core une circonslance que je retrouve dans mes molaires. 



Maintenant, si l'on considère que mes molaires, ainsi que cel- 

 les de Nantes, sont au nombre de trois seulement , tandis que la 

 série est de cinq au moiuj dans l'Hippopotame; que, de même 

 que dans le Lamanlin, il n'y a point de collet ou rebord saillant 

 qui entoure la base, comme cela a lieu dans l'Hippopotame; que, 

 de même que dans le Lamanlin , il n'y a pas de trèfles sur la cou- 

 ronne, comme cela a lieu dans l'Hippopotame; que les racines 

 sont au nombre de deux, de même que dans le Lamantin, au 

 lieu d'être au nomJjre de cinq dans la dernière, comme elles le 



