5/|4 MM. G. BRESCHFT ET BOUSSEL DE VAUZKME. 



derme et aux causes de sa coloration, nous voyons une telle 

 divergence d'opinions, des idées si vagues, plutôt spéculatives 

 que déduites de l'observation, qu'il est impossible d'en tirer 

 aucun parti. C'est ainsi que les anciens et principalement Vé- 

 sale (i) ont désigné l'épiderme sous le nom d'efflorescence de 

 la peau : Morgagni le considérant comme la surface extérieure 

 du corps, en fait une lamelle comprimée par l'air (a). Suivant 

 Boerhaave il résulte de la réunion des vaisseaux exhalans(3); en- 

 fin Ruysch veut qu'il soit l'efflorescence des papilles nerveuses (/|)- 

 Ant. de Leeuwenhoek (5) se borne à indiquer la disposition 

 squammeuse de la peau et à parler de la sécrétion plus ou moins 

 abondante qui se fait sous ses écailles , sans chercher à déter- 

 miner la nature de l'épiderme. 



Considérant le réseau Malpighien comme une liqueur mu- 

 queuse épaissie en forme de membrane, par l'exposition à l'air, 

 c'est par son épaississement, et son durcissement que la même 

 liqueur produit l'épiderme selon A. Haller (6). Cette opinion 

 a aussi été celle de Garengeot. 



Meckel l'ancien affirme que la couleur de l'épiderme des 

 nègres est cendrée, tirant un peu sur le noir. Quelques auteurs 

 comme Malpighi et Littre, ont avancé qu'il était blanc; Meckel 

 a de la peine à comprendre ce qiii a pu leur donner cette 

 idée: car cet épiderme mis dans de l'esprit de nitre ne blanchit 

 pas, il y devient jaune; cette opinion avait déjà été détruite par 

 les expériences de Ruysch, Albinus, Winslow et Haller (7) qui 

 déclarent tous que l'épiderme des nègres est cendré, comme 

 il l'est en effet. Néanmoins Santorini(8) et Morgagni (9), d'après 



(1) Dehumani coiporis fabricà, liv. ii, cap. 5 

 (a) Adversar. ii. Animadvers. 3. 



(3) Instit. lei tnedica», cum comment. Halleri. _ Vol. m. p. 537. 



(4) Thés. anat. ii el Ihes. ix. T\° 3;. 



(5) DeSquamis in oie; cute decidenle, etc. Arcaiia naturœ détecta, t. 11. p. 5o. — Lugd. 

 Batav. 1722. 



(6) Ant. Leeuwenhoek, dès l'année i683, avait décrit celle nature écailleuse de la peau, 



« In lileris meis, datis pridie iduuoi seplembris i683 , dixi, que modo cutis nostra squamis 

 sit obsita. > etc. 



(7) Comment, in insllt. lioerhaaui, vol. ni, p. 555. N. U. 

 (S) Obs. anat. c;ip. p. :>.. 



(gj Anioi, it, '^ 



